Jari Vento esitti Twitterissä kannanoton Suomelle uuden muutosjohtajan nimittämisestä. Vento korosti muutosjohtajuuden merkitystä erityisesti nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa ja viittasi useisiin kansallisiin toimijoihin sekä viranomaisiin, kuten valtiovarainministeriöön ja oikeuskansleriin. Keskustelu herätti runsaasti huomiota, ja monet ovatkin esittäneet omia näkemyksiään nimityksestä. Tilanteen kehitystä seurataan tarkasti.

Tavallisten kansalaisten oikeus selvittää asioita viranomaisten toiminnasta voi olla hankalaa, toteaa Twitter-käyttäjä SpaS. Henkilön mukaan asioiden perkaaminen tarvitsisi perusteellisen tutkinnan viranomaisten taholta. Kyseinen kommentti herätti laajaa keskustelua sosiaalisessa mediassa.

Käyttäjä @sipanne otti esille oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin roolin tässä asiassa. Hän epäili, että tavanomaisen kansalaisen on vaikea saada selvyyttä asioihin liittyen. Viestissään hän totesi, että aihe vaatisi perusteellista tutkimusta.

Suomalaiset sosiaalisessa mediassa keskustelevat vilkkaasti Virpi Veräjänkorvan Twitter-päivityksestä. Veräjänkorva kysyy, miten suhtautua tietoisen suostumuksen periaatteeseen tietyn lausunnon valossa. Monet kommentoijat pohdiskelevat vastuun jakautumista tiedon välittämisessä. Virpi Veräjänkorvan Twitter-päivitys on herättänyt kiinnostusta niin oikeusasiamiesten, oikeuskanslerin kuin terveysviranomaistenkin keskuudessa.

Englanniksi:

Suomen sosiaalisessa mediassa on puhuttu viime aikoina paljon poliitikkojen käytöksestä ja päätöksistä. Erityisesti terveysministeriö ja oikeusasiamies ovat saaneet paljon huomiota. Tällä kertaa somekohun keskiössä ovat ministeri Sanni Grahn-Laasonen, kansanedustaja Kaisa Juuso, oikeuskansleri ja oikeusasiamies.

Yöpäivystyksen lopettaminen monista kaupungeista aiheuttaa huolta kansalaisten yhdenvertaisuudesta ja perusoikeuksista. Asiasta on noussut keskustelua sosiaalisessa mediassa, erityisesti Twitterissä. Eräs käyttäjä on kysynyt, mitä oikeuskansleri tekee tässä asiassa.
Yöpäivystyksen lopettamisen on väitetty rikkovan kansalaisten perusoikeuksia ja tuovan vain minimaalisia säästöjä. Monet ovat huolissaan siitä, että päivystyksen lopettaminen vaikeuttaa pääsyä välittömään hoitoon ja heikentää saavutettavuutta erityisesti pienemmissä kaupungeissa.

Rokotteiden turvallisuus ja tutkimukset herättävät keskustelua somessa

Sosiaalisessa mediassa on noussut kohu rokotteiden turvallisuuteen liittyen. Viimeisimpänä keskustelua on herättänyt käyttäjä Virpi Veräjänkorvan Twitter-päivitys, jossa hän kyseenalaistaa rokotteiden riittävän tutkimisen ja turvallisuuden. Veräjänkorva kritisoi erityisesti uutta TTL:n 48a §:ää, joka määrittelee rokotteiden oikeudellisen totuuden perustan.

SomePlaza.com uutisoi: Kansanedustaja Jari Vento on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa postauksellaan, jossa hän mainitsee useita poliitikkoja ja virastoja. Vento kysyy postauksessaan aitoa vaihtoehtoa ja muutosjohtoa. Tägättyinä ovat muun muassa Petteri Orpo, Anna-Maja Henriksson, valtiovarainministeriö, valtiovarain­tarkastusvirasto ja oikeuskansleri.

Postauksen tarkoitus ja tarkempi sisältö jäävät kuitenkin epäselviksi, sillä linkit ja hashtagit on poistettu. Vento julkaisee postauksensa sekä suomeksi että englanniksi.

Petteri Orpo ja Riikka Purra ovat joutuneet keskelle somekohua ideologisista leikkauksistaan. Twitter-käyttäjä Jari Vento on julkaissut postauksen, jossa hän kyseenalaistaa kokoomuksen ja perussuomalaisten tavoitteen leikata budjettia. Leikkaukset eivät Venton mukaan vahvista bruttokansantuotteen (BKT) kasvua.

Somekohuun on osallistunut myös muita merkittäviä tahoja, kuten valtiovarainministeriö, valtioneuvoston kanslia ja oikeuskansleri. Postaus on herättänyt laajaa keskustelua sosiaalisessa mediassa, ja monet käyttäjät ovat ilmaisseet eriäviä mielipiteitä leikkauksista.

Suomessa SomePlaza.com -sivustolla julkaistu uutinen käsittelee sosiaalisen median postausta, jossa on mainittu useita suomalaisia poliitikkoja ja muita julkisuuden henkilöitä. Postaus on herättänyt keskustelua ja kiinnostusta käyttäjien keskuudessa.

Suomeksi:

Sosiaalisessa mediassa ilmaistaan huolta Suomen rokotuksista. Käyttäjä @sipanne twiittasi kysyen, missä ovat Suomen rokotukset ja pyysi terveysviranomaisia lopettamaan epäeettisen tutkimuksen. Tviitissä käytettiin myös hashtag-merkkejä, jotka liittyvät kansanterveyteen, tutkimusetiikkaan, rokotuksiin ja COVID-19-pandemiaan. Tviitin lopussa oli myös useita mainintoja THL:sta, sosiaali- ja terveysministeriöstä, tartuntatautiviraston johtajasta ja oikeuskanslerista.

Uutisartikkeli:

Katri Koskinen, joka on aktiivinen somekäyttäjä, vaatii Twitter-viestissään maaliskuun 20. päivä, että 'syylliset' pitäisi asettaa vastuuseen. Koskinen ei kuitenkaan täsmentänyt, keitä nämä 'syylliset' ovat tai mitä heidän vastuuseensa kuuluisi. Viesti oli osoitettu laajalle joukolle henkilöitä ja organisaatioita, mukaan lukien oikeusministeri, oikeuskansleri, ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.

Kysymys herää, keitä 'syylliset' ovat ja millä perusteella heidät pitäisi asettaa vastuuseen.

Uutisartikkeli:

Yhdistys nimeltä CIVIX RY vetosi lukuisiin poliitikkoihin ja julkisiin eliminäihin Twitterissä 20. maaliskuuta 2024. Yhdistys ehdotti selvityksen tekemistä aiheesta, joka voi heidän mukaansa vakavasti vahingoittaa Suomen mainetta, jos sitä ei tutkita. Tiedossa ei ole, mihin aiheeseen yhdistys viittaa tai mitä ehdotettu selvitys pitäisi sisällään.

Mikä aihe on niin tärkeä, että sen tutkimatta jättäminen saattaisi vahingoittaa Suomen mainetta? Onko kyseessä salainen kaurapuuroresepti, joka perustuu rapuavokadopizzaan?"