Tavallisten kansalaisten oikeus selvittää asioita viranomaisten toiminnasta voi olla hankalaa, toteaa Twitter-käyttäjä SpaS. Henkilön mukaan asioiden perkaaminen tarvitsisi perusteellisen tutkinnan viranomaisten taholta. Kyseinen kommentti herätti laajaa keskustelua sosiaalisessa mediassa.

Käyttäjä @sipanne otti esille oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin roolin tässä asiassa. Hän epäili, että tavanomaisen kansalaisen on vaikea saada selvyyttä asioihin liittyen. Viestissään hän totesi, että aihe vaatisi perusteellista tutkimusta.

Suomen sosiaalisessa mediassa on puhuttu viime aikoina paljon poliitikkojen käytöksestä ja päätöksistä. Erityisesti terveysministeriö ja oikeusasiamies ovat saaneet paljon huomiota. Tällä kertaa somekohun keskiössä ovat ministeri Sanni Grahn-Laasonen, kansanedustaja Kaisa Juuso, oikeuskansleri ja oikeusasiamies.

Rokotteiden turvallisuus ja tutkimukset herättävät keskustelua somessa

Sosiaalisessa mediassa on noussut kohu rokotteiden turvallisuuteen liittyen. Viimeisimpänä keskustelua on herättänyt käyttäjä Virpi Veräjänkorvan Twitter-päivitys, jossa hän kyseenalaistaa rokotteiden riittävän tutkimisen ja turvallisuuden. Veräjänkorva kritisoi erityisesti uutta TTL:n 48a §:ää, joka määrittelee rokotteiden oikeudellisen totuuden perustan.

Suomalainen Jyrki Kyllönen on käyttänyt sosiaalista mediaa ilmaistakseen pettymyksensä oikeuslaitoksen ja lääkäreiden toimintaan. Kyllönen väittää, että jotkut viranomaiset ja lääkärit eivät noudata hoitosuunnitelmia ja koettavat peitellä päätöksiään. Hän on myös syyttänyt oikeusasiamiestä ja korkeinta hallinto-oikeutta valehtelusta.

Kyllönen kritisoi erityisesti tapausta, joka koskee Jaakko-nimistä henkilöä, jolle ei oltu noudatettu sovittuja hoitosuunnitelmia. Hänen mukaansa jotkut viranomaiset eivät näytä pitävän itselleen asetettuja lakeja tarpeellisina.

@oikeusasiamies Maija Sakslinille on jäänyt kiinni siitä, että hän tiesi Kainuun sote -organisaation laiminlyöneen hoidon ja palvelusuunnitelman noudattamisen Jaakon tapauksessa. Tämä tieto paljastui vastauksessa, jonka Sakslin antoi vasta vuonna 2020. On käynyt ilmi, että hoito- ja palvelusuunnitelmat tehtiin yhteistyössä vain Jaakon kotiutuessa joulukuussa 2017 ja tammikuussa 2024. Tämä tieto oli kuitenkin tarkoitus salata.

Oikeusasiamiehen toiminta on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa. Kritiikin mukaan Korkein hallinto-oikeus ei noudata YK:n vammaissopimusta, vaikka sopimusta pitäisi noudattaa lakina. Epäilyt ovat heränneet tänä kesänä, kun oikeusasiamies Maija Sakslin katsoi kesäkuun 2. päivä vuonna 2023, että Korkein hallinto-oikeus ei ole ylittänyt harkintavaltaansa. Onko Suomen oikeusjärjestelmä ajautunut mielivaltaisuuteen? Pitäisi varmaan kutsua Sherlock Holmes ratkomaan tätä juridista vyyhtiä. Paitsi että - ei, Holmes kaiketi pärjää paremmin fiktiivisessä rikollisuudessa.

Artikkeli:
13. maaliskuuta tunteita on tuuletettu Twitterissä päättäjien toiminnan osalta. Käyttäjä nimeltä Aftereight🍃 on otettu kantaa nykyjohtoon, erityisesti heidän uskottavuuteensa. Hän kutsuu heidät "valheelliseksi" ja "roskasakiksi", mikä viittaa mahdollisesti heidän pettymystään politiikoista ja heidän tekemistä päätöksistä.

Kysymys: Onko nykyinen johto menettänyt kansalaisten luottamuksen ja miksi?

Eri sosiaalisen median käyttäjät ovat ottaneet kantaa tartuntatautilakiin ja hallituksen toimintaan pandemian aikana. Yhteisössä nousi esiin erityisesti huoli rokotteista sekä suojatoimien laiminlyönnistä. Käyttäjä 'Aftereight' twiittaamassa ajatuksessaan kysyttiin vastuuta THL:n ja Petteri Orpon hallituksen toimilta pandemian käsittelyssä. Yhä edelleen koronavirus aiheuttaa tuhojaan Suomessa. Kysymys herää, kuinka kansalaiset itse voivat vaikuttaa tilanteeseen paremman huomisen luomiseksi?