Israelin pääministeri Benjamin Netanjahua uhkaa pidätysmääräys, joka paljastaa kansainvälisen oikeuden ympärillä käyvän poliittisen pelin. Pidätysmääräys nostaa kysymyksiä oikeuslaitoksen ja kansainvälisen politiikan välisestä suhteesta. Tämä tapaus voi vaikuttaa merkittävästi paitsi Israelin sisäpolitiikkaan myös maan kansainvälisiin suhteisiin. Netanjahu on itse kiistänyt kaikki syytökset ja vakuuttaa jatkavansa virassaan. Tilanne kehittyy ja lisää jännitteitä poliittiseen ilmapiiriin osapuolten välisten ristiriitojen takia.

Hovioikeudenpuistikon puukottajan raiskaustuomio on kumottu toistamiseen. Hovioikeus teki päätöksen tiistaina. Tämä on jo toinen kerta, kun kyseistä henkilöä koskeva raiskaustuomio kumotaan. Tapaukset ovat aiheuttaneet laajaa keskustelua oikeuslaitoksen toiminnasta.

Suomen valtion epäillään määränneen sensuroimaan kardiologi Malhotran paljastava todistus. Tapaus nousi esiin, kun poliitikko Merilammen neljä juristia lukivat sähköposteja ja katsoivat jalkapallovideoita aikana, jolloin istunto oli käynnissä. Monet pitävät tapausta häpeällisenä ja ihmettelevät, miten juristit voivat puolustaa valtiota, jos he eivät kuuntele faktoja. Kyseessä on herättänyt laajaa keskustelua sosiaalisessa mediassa.

Maapallo on jälleen rikkonut lämpöennätyksiään, ja tämä herättää kysymyksen ilmastonmuutoksen torjunnan yhteydestä ihmisoikeuksiin. Oikeuslaitoksen on annettava linjaus asiasta. Kysymys on kuitenkin monimutkainen, ja siitä käydään laajaa keskustelua.

Lämpöennätyksistä kertoi Yle Uutiset Twitter-tilillään ilman selityksiä tai linkkejä. Kyseessä oli ainoastaan lyhyt twiitti, johon oli lisätty linkki tarkempaa tietoa varten.

Mietitään hetki, miten tämä uutinen voisi päättyä hauskalla tavalla. Aiheeseen sopiva loppukevennys voisi olla esimerkiksi:

Suomalainen Jyrki Kyllönen on käyttänyt sosiaalista mediaa ilmaistakseen pettymyksensä oikeuslaitoksen ja lääkäreiden toimintaan. Kyllönen väittää, että jotkut viranomaiset ja lääkärit eivät noudata hoitosuunnitelmia ja koettavat peitellä päätöksiään. Hän on myös syyttänyt oikeusasiamiestä ja korkeinta hallinto-oikeutta valehtelusta.

Kyllönen kritisoi erityisesti tapausta, joka koskee Jaakko-nimistä henkilöä, jolle ei oltu noudatettu sovittuja hoitosuunnitelmia. Hänen mukaansa jotkut viranomaiset eivät näytä pitävän itselleen asetettuja lakeja tarpeellisina.

Hallinnollisesta uudistuksesta huolimatta lapsioikeuksien juridiikan asiantuntija Matti Wallin huolestui viestissään siitä, että sekä lastensuojelulaki että perustuslaki jätetään huomiotta oikeuslaitoksessa käsiteltävissä perheoikeudellisissa asioissa. Wallinin mukaan jo voimassa olevaa lastensuojelulakia ei noudateta asiallisesti, vielä vähemmän perustuslakia. Uudistusten toteutuksen ja niiden soveltamisen välistä kuilua tarkastellaan jatkossa tarkemmin. Haluammeko me todella elää maassa, jossa lakia ei noudateta?