Sosiaalisen median käyttäjä @JMikkonen on huomauttanut Sosiaali- ja terveysministeriölle ristiriidasta perustuslain ja heidän tekemiensä lausuntojen välillä. Käyttäjä vertaa ministeriön lausuntoja päihteiden saatavuuden lisäämisestä, kilpailun lisäämisestä päihdekaupassa ja olutveron alentamisesta perustuslain 19. pykälän 3 momentin kanssa.

Suomalainen some-käyttäjä Helka-Mirjami Pusula julkaisi Twitterissä kiivaan päivityksen, jossa hän arvostelee poliitikkoja. Pusulan postaus herätti keskustelua, ja hän pyysi apua nimittämällä poliitikkoja Jaana Kavonius ja Aki Nummelin. Pusula väitti, että postauksen aihe osoittaa perustuslain ja ihmisoikeussopimuksen rikkomista. Hän myös esitti loukkaavan kysymyksen, mitä poliitikot siellä juovat, viitaten Pfizerin rokotteisiin.

Oikeusasiamiehen toiminta on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa. Kritiikin mukaan Korkein hallinto-oikeus ei noudata YK:n vammaissopimusta, vaikka sopimusta pitäisi noudattaa lakina. Epäilyt ovat heränneet tänä kesänä, kun oikeusasiamies Maija Sakslin katsoi kesäkuun 2. päivä vuonna 2023, että Korkein hallinto-oikeus ei ole ylittänyt harkintavaltaansa. Onko Suomen oikeusjärjestelmä ajautunut mielivaltaisuuteen? Pitäisi varmaan kutsua Sherlock Holmes ratkomaan tätä juridista vyyhtiä. Paitsi että - ei, Holmes kaiketi pärjää paremmin fiktiivisessä rikollisuudessa.

Uutisartikkeli:
Sosiaali- ja terveysministeriön asiantuntemus on herättänyt kysymyksiä sosiaalisessa mediassa. Aleksi Eskelinen ihmettelee Twitter-viestissään, että ministeriö näyttäisi olevan kadoksissa ja Ville Veikko Aho on korvannut sen sote-asiantuntemuksen. Eskelinen on myös huolissaan perustuslain mukaisen hyvinvointialueiden itsehallinnon tilasta.

Kysymys: Onko sosiaali- ja terveysministeriön asiantuntemus todella kadonnut, vai onko kyseessä vain sosiaalisen median huhumylly?

Irlannissa halutaan tehdä merkittäviä muutoksia perustuslakiin tasa-arvon parantamiseksi, kertoo MTV Uutiset. Tätä aloitetta ajavat tahot vaativat perusteellista uudistusta, sillä he uskovat, että nykyinen lainsäädäntö ei palvele kaikkia kansalaisia tasapuolisesti. Päivityksen tarkoituksena on varmistaa kaikkien kansalaisten yhdenvertaiset oikeudet ja mahdollisuudet.