@jure_fi @oikeusasiamies @oikeuskansleri @sannigrahn @KaisaJuuso @MikkoPaunio @HNohynek @STM_Uutiset @Laakarilehti @Laakariliitto Miten tähän lausuntoon tulisi suhtautua tietoi

Suomalaiset sosiaalisessa mediassa keskustelevat vilkkaasti Virpi Veräjänkorvan Twitter-päivityksestä. Veräjänkorva kysyy, miten suhtautua tietoisen suostumuksen periaatteeseen tietyn lausunnon valossa. Monet kommentoijat pohdiskelevat vastuun jakautumista tiedon välittämisessä. Virpi Veräjänkorvan Twitter-päivitys on herättänyt kiinnostusta niin oikeusasiamiesten, oikeuskanslerin kuin terveysviranomaistenkin keskuudessa.

Englanniksi:

Olisipa @STM_Uutiset’n vastuuhenkilö ymmärtänyt pitää mölyt mahassa ja ottaa asioista selvää ennen kuin meni @KauppalehtiFi’lle esittelemään ”asiantuntemustaan”. Kannattaa ehkä pitää turpansa kiinni,

STM:n vastuuhenkilöä moititaan jälleen sosiaalisessa mediassa. Twitter-käyttäjä Rikhard Sjöberg arvostelee STM:n edustajan tiedotonta kommentointia Kauppalehdelle antamassaan haastattelussa. Sjöberg kehottaa vastuuhenkilöä olemaan hiljaa, jos hän ei ymmärrä asioita ja suosittelee selvittämään faktat ennen kommentointia.

SomePlaza.com -sivuston mukaan tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun STM:n edustajan kommentointi herättää närää sosiaalisessa mediassa. On tärkeää, että vastuuhenkilöt ymmärtävät asianmukaisen tiedonhankinnan merkityksen, ennen kuin antavat lausuntoja medialle.