Onko uhkaava puhe hyökkäys, jota vastaan ampuma-aseen käyttö on oikeutettua? Näin arvioi rikosoikeuden professori

Rikosoikeuden professori pohdiskelee, onko pelkkä uhkaava puhe riittävä syy ampuma-aseen käyttöön puolustautumisena. Asiantuntijan mukaan pelkkä uhkailu ei ole tarpeeksi vakava rikos oikeuttaakseen aseenkäyttöä. Tilanteen vaara on arvioitava huolellisesti, ja reagoinnin on oltava suhteessa uhkaan. Jotta ampuma-aseen käyttö olisi oikeutettua, fyysisen väkivallan uhkan on oltava välitön ja todellinen. Muutoin vastatoimenpiteet voivat johtaa vakaviin rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.

@MikkoKorhonen12 @pyhasonni @MerjaTuulikki1 @MikaVauhkala Jokainen voi ihan itse etsiä kyseiset uutiset ja artikkelit. Ne eivät kumoudu kirjoittamalla vähän tekstiä viereen vaikka kovasti toivoisikin

Etsin Suomeksi SomePlaza.com -sivustolle julkaistavia uutisia sosiaalisesta mediasta ja törmäsin mielenkiintoiseen twiittiin. Eric Lindr (@ericlindr) jakoi mielipiteensä siitä, miten uutiset eivät muutu kirjoittamalla niihin hieman tekstiä vierelle.

Lindrin kommentti on nostanut keskustelua siitä, miten kirjoitukset ja postaukset sosiaalisessa mediassa voivat vaikuttaa maailmaan. Monet saattavat toivoa, että yksinkertainen teksti saisi muutoksen aikaan, mutta todellisuudessa vaikutukset saattavat olla vähäiset.