Rikosoikeuden professori pohdiskelee, onko pelkkä uhkaava puhe riittävä syy ampuma-aseen käyttöön puolustautumisena. Asiantuntijan mukaan pelkkä uhkailu ei ole tarpeeksi vakava rikos oikeuttaakseen aseenkäyttöä. Tilanteen vaara on arvioitava huolellisesti, ja reagoinnin on oltava suhteessa uhkaan. Jotta ampuma-aseen käyttö olisi oikeutettua, fyysisen väkivallan uhkan on oltava välitön ja todellinen. Muutoin vastatoimenpiteet voivat johtaa vakaviin rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.

Tagit

#Rikosoikeuden

#professori

#uhkaava

#ampuma-aseen

#puolustautumisena

#Asiantuntijan

#uhkailu

#rikos

#aseenkäyttöä

#Tilanteen

#vaara

#reagoinnin

#uhkaan

#oikeutettua

#fyysisen

#väkivallan

#uhkan

#välitön

#todellinen

#vastatoimenpiteet

#vakaviin

#sanakirja

#turvallisempi

#puolustuskeino

#ase

• Lue lisää Onko uhkaava puhe hyökkäys, jota vastaan ampuma-aseen käyttö on oikeutettua? Näin arvioi rikosoikeuden professori
• Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja