Jari Eloranta, sosiaalisen median käyttäjä ja Suomen kansallisen median liiton puheenjohtaja, varoittaa huonojen ja väärin tietojen nopeasta leviämisestä verkossa. Elorannan Twitterissä julkaisema viesti sai paljon huomiota ja herätti keskustelua. Sosiaalisen median vaikutus uutisten leviämiseen on tullut viime vuosina entistä tärkeämmäksi, ja monet ihmiset luottavat verkossa näkemiinsä uutisiin.

Suomalainen some-käyttäjä Karlsson Jan otti Twitterissä kantaa uutisaiheiden muotoiluun. Hän pohdiskeli, miksi uutisissa usein todetaan esimerkiksi, että jossain sataa eniten lunta, mutta ei mainita tarkkaa paikkaa. Karlssonin mielestä uutisten otsikot ja lisätiedot toimivat enemmän mainoksina verkkosivuille kuin varsinaisina uutisina.

Etsin Suomeksi SomePlaza.com -sivustolle julkaistavia uutisia sosiaalisesta mediasta ja törmäsin mielenkiintoiseen twiittiin. Eric Lindr (@ericlindr) jakoi mielipiteensä siitä, miten uutiset eivät muutu kirjoittamalla niihin hieman tekstiä vierelle.

Lindrin kommentti on nostanut keskustelua siitä, miten kirjoitukset ja postaukset sosiaalisessa mediassa voivat vaikuttaa maailmaan. Monet saattavat toivoa, että yksinkertainen teksti saisi muutoksen aikaan, mutta todellisuudessa vaikutukset saattavat olla vähäiset.

Turkkila ja Suomen Uutiset -nimiset toimijat väittävät kertovansa totuuden, mutta monet saattavat kyseenalaistaa heidän uskottavuutensa. Sosiaalisessa mediassa leviää postaus, jossa kyseenalaistetaan perinteisten toimittajien osaaminen ja väitetään heidän olevan yliopistotyhmiä viestijöitä. Postausta on jaettu aktiivisesti ja se herättää keskustelua.