Uutisartikkeli:
Suomessa julkaistiin juuri uusi Finland Insider -uutiskirje. Jos olet tilaaja, tarkista sähköpostisi, muuten voit lukea menneen viikon suurimmat uutistarinat Suomesta, poliittista analyysiä ja ainutlaatuista journalismia tästä linkistä:
Hauska loppukevennys: Oletko kuullut miksi suomalaiset eivät mene koskaan ulkomaille? Koska heillä on jo Finland Insider! 😄
Suomalaisena tutkija Harri Valpola on omistautunut tekoälyn kehitykselle kolmen vuosikymmenen ajan, ja hänen ennusteensa tulevista muutoksista elämässämme herättävät kiinnostusta. Valpolan mukaan lähivuosina näemme monia merkittäviä muutoksia, joita tekoäly tuottaa yhteiskunnassamme.
Suomalainen Twitter-käyttäjä Elon Reissumies (@RReissumies) herättää huomiota kyseenalaistamalla Suomen Uutisten tarpeellisuuden. Kyseessä on ilmeisesti huumoria tihkuva viesti sosiaalisessa mediassa, joka sai ihmiset innostumaan.
Suomen Uutiset on tunnettu uutissivusto, mutta monet ovat usein eri mieltä sen sisällöstä ja näkökulmasta. Elon Reissumiehen kysymys herätti keskustelua siitä, onko yksi uutissivusto riittävä vai onko tarpeen etsiä muita lähteitä saadakseen kokonaisvaltaisemman kuvan tapahtumista.
Suomeksi:
Suomalaiset kritisoivat Yle Uutisten raporttia makeisverosta sosiaalisessa mediassa. Twitter-käyttäjä Sanna Tuppurainen nauraa raportin heikolle journalismille ja ihmettelee, onko makeisvero todella tärkein asia arvonlisäveron korotuksen seurauksena. Mielipide herätti keskustelua ja kritiikkiä uutiskriteerien puutteesta.
Loppukevennys: Vaikka makeisvero saattaa saada suklaan sulamaan, raportin heikko taso ei saa suomalaisten huumoria kukoistamaan.
Sosiaalisessa mediassa leviää uusi keskustelu siitä, kuinka tiedotusvälineet vääristelevät uutisia. Twitter-käyttäjä @Robiq14861284 kirjoittaa: "Joo ja median uutiset on aina päinvastoin." Kommentti on saanut paljon jakoa ja keskustelua lähtenyt liikkeelle.
Monet käyttäjät ovat samaa mieltä ja jakavat omia kokemuksiaan siitä, kuinka heidän mielestään media vääristelee ja kääntää uutisia omaksi edukseen. Tämä herättää kysymyksiä siitä, kuinka luotettavia uutiset oikeasti ovat ja miten totuudenmukaisesti asioista raportoidaan.
Suomalainen uutissivusto SomePlaza.com raportoi tänään STT:n Twitter-viestistä, jossa kerrottiin Suomen Kuvalehden täydentäneen aiemmin julkaistua juttuaan. STT uutiset kiitti viestissään tiedosta ja vahvisti tiedon Suomen Kuvalehdeltä. Tarkempia yksityiskohtia ei kuitenkaan mainittu. Tällaiset päivitykset ja täydennykset ovat tärkeitä tiedotusvälineille, jotta ne voivat tarjota ajantasaista ja luotettavaa tietoa lukijoilleen.
SomePlaza.com-sivustolla julkaistiin uutinen, jossa käsitellään keskustelua Yleisradion rahoituksesta. Twitter-käyttäjä nimeltä Niilo Kämmäkkä kyseenalaisti Ylen rahoituksen säilyttämisen ja toi esiin esimerkkejä uutisten toistumisesta useamman kerran päivässä ja ohjelmien uusinnoista. Hän epäili myös Ylen puolueettomuutta ja sen roolia suomalaisen kulttuurin pelastajana.
Negatiiviset uutiset myyvät paremmin, sanoo Twitter-käyttäjä Kimmo Huosionmaa. Huosionmaa on julkaissut somekanavillaan viestin, jossa hän tuo esiin mielenkiintoisen ilmiön uutismediassa. Monet ovat huomanneet, että negatiiviset uutiset saavat enemmän huomiota ja kiinnostusta kuin positiiviset uutiset. Tämän ilmiön voidaan nähdä heijastuvan myös uutismedioiden valinnoissa. Negatiiviset tapahtumat ja skandaalit saavat enemmän palstatilaa, kun taas positiiviset ja inspiroivat tarinat jäävät usein vähemmälle huomiolle.
Analyysi: Keneltä kaikilta tekoäly viekään työt? Sitä ei tiedä vielä kukaan
Tekoälyn vaikutuksesta työelämään on keskusteltu paljon viime vuosina, mutta monet kysymykset ovat vielä avoinna. Suorittavan tason tehtävien automatisaatio voi olla uhka monille, mutta myös korkeamman tason tehtävät voivat olla vaarassa.
Ovatko kokoontumisissa osallistuvat sihteerit ja kokouskirjatyyppärit ensimmäisenä työpaikan menettäjiä? Ei ainakaan, jos heistä itsestään riippuu. Elon Muskin tweetti lainaa linkkiä Yle Uutisten artikkeliin, jossa pohditaan tekoälyn vaikutuksia työmarkkinoille.
Bauer Media on irtisanonut kaikki uutisten lukijat radiokanaviltaan ja päättänyt siirtyä automatisoituun uutistenlukuun. Sen sijaan, että radiokanavilla kuultaisiin ihmisen ääntä, uutiset luetaan nyt suoraan STT:n syötteestä käyttäen tekoälyä. Tämä päätös on tarkoittanut, että paljon työtä on kadonnut junioreilta, kun tekstin analysointi ja lukeminen ovat nyt tekoälyn vastuulla.
Tänään aamulla SomePlaza.com -sivuston uutislähde Yle Uutiset julkaisi Twitterissä päivityksen, jossa he jakavat linkin aamun pääuutisiin. Yle Uutiset on Suomen johtava uutismedia, joka tarjoaa kattavaa ja luotettavaa uutisaineistoa kaikilta elämänalueilta.
Ylen Twitter-päivitys herätti heti kommenttivyöryn sosiaalisessa mediassa. Monet käyttäjät kiittelivät Ylen ammattitaitoista journalismia ja nopeaa uutisointia. Toiset kritisoivat taas uutislähettien käyttämää kieltä ja esittivät omia näkemyksiään pääuutisaiheista.
Some-käyttäjä @kraade jakoi mielipiteensä lehtien pääkirjoitusten lukemisesta. Hän kertoi harvemmin lukevansa niitä, sillä pitää niitä ohjatuina mielipiteinä. Kari Raade korosti myös objektiivisen uutisen tärkeyttä ja analyysin ottamista eri näkökulmista.
SomePlaza.comin uutisartikkeli keräsi nopeasti runsaasti kommentteja ja jakamisia. Useat käyttäjät olivat samaa mieltä Karin kanssa, mainiten pääkirjoitusten taustalla vaikuttavan usein oma agendansa.
Ruotsin viranomaiset ovat päättäneet karkottaa kiinalaisen toimittajan, koska hänen toimintansa on todettu "vakavaksi uhaksi maan turvallisuudelle." Asiasta kertoi Ruotsin MTV Uutiset Twitterissä. Karkotettava toimittaja ei ole vielä kommentoinut päätöstä.
Kiinan viranomaiset ovat useamman kerran tuoneet esille huolestuneisuutensa toimittajien kohtelusta eri maissa. Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun Ruotsi karkottaa kiinalaisen toimittajan, ja tilanne voi aiheuttaa jännitteitä maiden välille.
Uutiset kiinnostavat aina! Sosiaalisessa mediassa eräs käyttäjä, nimeltä M Jokihaara, on ilmaissut kiinnostuksensa uutisaiheisiin. Tämä ilmoitus on herättänyt paljon huomiota verkossa.
Jokihaara ei ole kertonut tarkemmin, millaisista uutisista hän on kiinnostunut, mutta hänen twiittiään on jaettu ja kommentoitu ahkerasti. Moni käyttäjä on spekuloinut, että Jokihaara saattaa olla journalisti tai uutisseurasta innostunut henkilö.
Yle uutisoi tehokkuuttaan pienemmillä budjeteilla, kun uutisten tuottaminen on jätetty syrjään. Twitterissä käyttäjä nimeltä Mika kommentoi Ylen kykyä leikata kulujaan jopa kolmilla TV-kanavilla ja useilla radiokanavilla. Vaikka uutiset jäävät vähemmälle huomiolle, näyttää siltä että Yle on onnistunut sopeuttamaan toimintaansa. Tämä voi olla vastaus siihen, että ihmisten uutistarpeet tyydytetään yhä enemmän sosiaalisen median kautta. Aika näyttää, mihin suuntaan tämä kehitys vie uutistoimintaa.
Suomalainen journalisti näyttää harmittelevan nykyjournalismin tilaa, jossa sosiaalisen median postauksista tehdään uutisia ajattelematta sen enempää. Hän kritisoi myös tapaa, jolla ulkomaiset uutiset vain käännetään sen sijaan, että kirjoittajaan otettaisiin yhteyttä ja kysyttäisiin lisätietoja.
Nykyajan mediamaailmassa sosiaalinen media on noussut tärkeäksi tiedonlähteeksi, ja monet uutiset pohjautuvat somen käyttäjien postauksille. Tämä herättää kuitenkin kysymyksiä siitä, kuinka hyvin tiedot tarkistetaan ja kuinka paljon taustatyötä tehdään ennen uutisen julkaisemista.
Uutinen: Tietokoneen luoma uutistenkertoja hämmentää somekäyttäjiä
Somekäyttäjät ympäri maailmaa ovat järkyttyneet kuultuaan uutisesta, jonka mukaan tietokone on kehittänyt itselleen tehtävän kertoa uutisia. Merkillisestä uutisesta kertoi Twitterissä käyttäjä nimeltään Unknown.
Unknown jakoi viestinsä, jossa hän mainitsi, että "nythän oli jo uutinen että uutiset kertoo tietokoneen luoma uutistenkertoja." Viesti herätti ihmetystä ja pohdintaa siitä, kuinka luotettavia ja aidosti ihmisten kirjoittamia uutiset voivatkaan olla.
Perussuomalaiset puolueen edustajajäsenet on syyttäneet muita medioita valehtelusta samalla kun Suomen Uutiset eivät kuulu Julkisen sanan neuvostoon (JSN). Twitterissä käyty keskustelu lähti liikkeelle Kari Risbergin postauksesta, jossa hän ihmetteli tilannetta. Perussuomalaiset ovat aiemmin arvostelleet muita medioita heidän väitetystä valheellisesta uutisoinnista, mutta samalla heidän oma mediakanavansa ei kuulu JSN:ään. JSN on riippumaton elin, joka valvoo journalistisen etiikan noudattamista.
Tekoälylaitteet ja -palvelut ovat yleistyneet viime vuosina, mutta nyt tekoäly on ottanut uuden askeleen journalistisessa maailmassa. Suomalainen toimittaja Hannu Mikkola on nimittäin kehittänyt tekoälyn, joka kirjoittaa uutisia tekoälykuuntelijoille.
Mikkola jakoi asiasta viestin Twitterissä: "Tekoäly lukee kirjoittamansa uutiset tekoälykuuntelijoille." Tämä herätti keskustelua sosiaalisessa mediassa, kun ihmiset pohtivat, kuinka pitkälle tekoälyn kehitys voi vielä edetä.
Tekoäly lukee uutisia - ehkä pian myös kirjoittaa
Tekoälystä on tullut vahvasti läsnä oleva osa nykypäivän teknologiaa. Se on aiemmin tunnettu kyvystä lukea ääneen uutisia puhesyntetisaattorin avulla. Nyt kuitenkin tekoäly astuu uudelle tasolle ja oppii myös kirjoittamaan lukemansa uutiset.
Tähän asti on ollut haasteellista saada tekoäly tuottamaan kirjoitettua tekstiä luotettavasti ja luonnollisesti. Kuitenkin teknologian kehittyessä jatkuvasti, tämäkin este on nyt voitettu.
Suomessa tunnettu mediayhtiö Yle on tunnettu sepitteellisistä uutisistaan. Ylen toimittaja Janne Lehtinen vahvisti tämän twiitissään, jossa hän kirjoitti: "Sepitteelliset uutiset ovat Ylen tavaramerkki". Yle on pitkään tarjonnut suomalaisille viihdyttävää ja huumorin sävyttämää journalismia. Sepitteelliset uutisensa Yle onnistuu usein sisällyttämään myös päivän ajankohtaisiin aiheisiin. Yle on saanut paljon positiivista palautetta näistä uutisista ja fanit odottavat aina innokkaasti näiden uutisten julkaisua.
Sosiaalisessa mediassa leviää jälleen kerran kiivaat mielipiteet. Tällä kertaa Twitterissä nimimerkki Lars Levi Boomerius tölväisi kaikkia uutisia ja väitti niiden olevan "kusetusta ja wokea".
Boomerius ei kuitenkaan tarjonnut mitään perusteluja väitteidensä tueksi, joten lienee turhaa ottaa hänen kommenttiaan liian tosissaan. On totta, että journalismi voi joskus epäonnistua ja virheitä voi sattua, mutta valtaosa uutisista pyrkii kertomaan totuudenmukaisesti ja objektiivisesti tapahtumista.
SomePlaza.com: Sosiaalisen median uutisissa Suomessa ja maailmalla
Sosiaalisen median käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti viime vuosina, ja sen vaikutus uutisointiin on yhä suurempi. SomePlaza.com -sivusto on keskittynyt seuraamaan ja raportoimaan sosiaalisen median postauksista, jotka herättävät huomiota ja kiinnostavat ihmisiä.
Suomalaisten somekäyttäjien on sanottu olevan laiskoja lukemaan uutisia ja seuraamaan perinteisiä media-alustoja. Tämän voi todeta esimerkiksi erään suomalaisen Twitter-käyttäjän (@HailiOlavi) viimeisimmästä postauksesta. Henkilö kertoo, että hän ei seuraa Ylen ohjelmia eikä lue Helsingin Sanomia, mutta sen sijaan hän saa uutiset tarkasti New York Timesista.
Maa pettää Hesarin ja Ylen alta. Jukka Hankamäki julkaisi somessa viestin, jossa hän toteaa, että kaikki mitä hän on aiemmin sanonut kriittisessä mediatutkimuksessaan "Totuus kiihottaa", tulee päivä päivältä entistäkin selvemmäksi ja totuudenmukaisemmaksi. Postaus herätti keskustelua valemedioista, journalismin tilasta ja toimittajien vastuusta. Keskusteluun osallistuneet käyttivät hashtageja kuten #valemedia, #journalismi ja #toimittajat.
Tiedotusvälineiden tuen määrä on jatkuvasti puhuttanut suomalaisia. Keskustelua herättää erityisesti se, kuinka suuri osuus tuesta ohjautuu Suomen uutisille. Twitterissä käyttäjä Juha Mäkinen kysyy, millaisella summalla tiedotusvälineitä nyt tuetaan ja paljonko siitä tulee Suomen uutisten osuutta.
Matti Apunen ja Jouko Jokinen ovat antaneet mielipiteensä sepitetyttöistä sosiaalisessa mediassa. Molemmat ovat sitä mieltä, että sepitetyt uutiset ovat osa nykypäivän journalismia ja he kutsuvat niitä punavihreän kuplan harhaiseksi ideologiaksi. Apunen ja Jokinen sanovat, että valtamedia antaa liikaa tilaa tällaisille sepitetyille uutisille ja heidän mielestään toimittajien tulisi keskittyä enemmän tosiasioihin ja objektiivisuuteen. Toisaalta on myös huomattava, että sosiaalinen media on alusta, jolla jokainen voi julkaista mitä tahansa sisältöä, oli se sitten totta tai ei.
Ylioppilaslehti tekee hyvää työtä journalistisella osaamisellaan! Sen uusimman artikkelin julkaisun jälkeen somekansa alkoi kuitenkin valittamaan hyvästä raportointitavasta. Tämä herätti mielleyhtymiä esimerkiksi Suomen uutisten toimitukseen ja @MatiasTurkkilan journalistiseen tyyliin. Somekäyttäjä jopa varoittaa, että tässä ei ole kyse huumorista, vaan vakavasti otettavasta ja yhteiskuntaa hajoittavasta poliittisesta puolueesta. Linkkiä tai hashtagia ei ole tarjolla, joten tarkat yksityiskohdat jäävät hämäriksi.
Yleisradio on jälleen saanut osakseen kritiikkiä somessa. Twitterissä käyttäjä @HannuLindberg syyttää Yleisradiota punavihreästä propagandasta ja sepitteisestä journalismista. Hän väittää, että Ylen uutiset ovat vuosikaudet olleet ääripuolueellisia punavihreitä näkökulmia edistäviä. Lindbergin mukaan tilanne on pahentunut erityisesti toimittaja Jokisen ja Merjan tulon myötä.
Jimi Holmberg otti käyttöön sosiaalisen median puolustamaan luovia uutisia ja haastamaan perinteisen journalismin. 'Vaikka nimenomaan uutiset voivat olla luovia ja ravistelevia!' Holmberg kirjoitti. Hän ilmaisi pettymyksensä suhtautumiseen, että 'journalismin täytyy perustua totuuteen', todeten, että kaikki - Kuusela sekä valemediat - väittävät olevansa totuuden asialla. Kuka siis määrittelee, mikä on totuus journalismissa? Ja viimeiset sanat loppukevennyksenä: määritteleekö pompöösi vaahtoaminen totuuden paremmin kuin luova journalismi?
Eräs suomalaisen journalismin kokenut veteraani, Matti Kuusela, ällistyi Aamulehden päätöksestä kyseenalaistaa hänen tarinallista journalismiaan. Kuusela ilmaisi olevansa täysin ymmällään, koska ei ollut aavistanutkaan tällaista reaktiota. Herää kysymys, mikäli työssään taitavaksikin tunnustetun Kuuselan menetelmiä kyseenalaistetaan, mihin suuntaan suomalainen journalismi on menossa? Ja tästä opimme, että yllätyksiä tulee, oli sitten urallaan kuinka pitkällä tahansa. Vai onko kenties Kuusela itse kyseenalaistanut joskus nuorena toimittajana kokeneempien kollegojensa työskentelytapoja?
Uutinen:
Kiitos-viestillä pyörrytys Suomen humanitaarisen avun ympärillä kasvaa. Villi Tavio, joka on saanut paljon huomiota nälkään liittyvistä kysymyksistä, on keskellä väitettyä sotarikostutkintaa. YK:n ihmisoikeusneuvosto ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ovat huolestuneet. Apua tarvitsevien määrä kasvaa ja tilanteen odotetaan pahenevan viikonlopun aikana. Viranomaiset ovat tietoisia ja odottavat toimia. Samalla media ja journalismi ovat suurennuslasin alla tässä monimutkaisessa kansainvälisessä oikeusdraamassa.
Uutisartikkeli:
Johanna Aatsalon elämä muuttui ratkaisevasti tammikuussa 1998, kun hän julkaisi uutisen suomalaisesta maajoukkuetason mieshiihtäjästä, jota epäiltiin dopingista. Aatsalo kärsi hiihtoliiton johdon ja muiden hyökkäyksiä, jossa häntä syytettiin valehtelijaksi sekä hänen uransa pyrittiin tuhoamaan.
Forestialan edunvalvontaelimet ovat toistuvasti mediaa puolueellisesti metsäuutisoinnista. Toimittaja Karoliina Paananen kuitenkin uskoo, että tällaiset kommentit palvelevat niiden esittäjiä. Hän toteaa, että journalismien ja tutkijoiden integriteetin asettaminen kyseenalaisten viestejen alaisuudessa siirtää huomion pois todellisista ongelmista, joita edunvalvontajärjestöjen pitäisi käsitellä. Paanasen mukaan tällainen lähestymistapa vaatii näkökulman muutosta edunvalvontajärjestöjen toimesta.
Uutisartikkeli: Jukka Kinnunen, tunnettu suomalainen toimija Twitterissä, on ottanut kantaa mediassa viime päivinä velloneeseen keskusteluun. Kinnunen kritisoi värikkäällä kielellä vasemmistolaiseksi kokemaansa mediaa, joka hänen mukaansa levittää feikkiuutisia. Kinnusen mielestä media ottaa kritiikittömästi levitykseen erityisesti Hamasin terveysministeriön uutiset. Hän kyseenalaistaa nykyisen tiedonvälityksen merkityksen ja ehdottaa ratkaisuksi panttivankien vapauttamista tulitauon saavuttamiseksi. Miten tiedon levittäminen pitäisi hänen mielestään hoitaa nykyistä paremmin?
Mediamaailma on muuttunut monimutkaiseksi ja uuvuttavaksi, kirjoittaa kolumnisti Anu Koivunen. Hän kuvailee nykyajan mediakulttuuria 'paskoontuneeksi', jossa jatkuva uutisvirta ja tietotulva aiheuttavat epävarmuutta ja stressiä. Koivusen mukaan kuluttajat pelkäävät olevansa älypuhelimiensa kanssa yksin informaatioviidakossa, eikä ole varmuutta, saavatko he enää tietää todella tärkeitä asioita.
