Suomalaisten uutisten tekemisessä panostetaan rauhalliseen tunnelmaan, ainakin jos somekäyttäjä KarlK:ta on uskominen. Hänen Twitterissä jakamassaan postauksessa hän kiittää Suomen uutisia siitä, että ne antavat työrauhan.

Vaikka postauksessa ei ole tarkempaa tietoa siitä, mitä KarlK tarkoittaa, voimme tulkita hänen viestinsä tarkoittavan sitä, että Suomen uutiset eivät ole liian sensaatiohakuisia tai dramaattisia. Tämä voi olla tervetullut muutos nykyajan nopeatempoisessa ja vaikeissa aiheissa rypevässä uutismaailmassa.

Suomen uutisten toimitukseen on tullut sosiaalisesta mediasta jälleen yksi kiinnostava postaus. Käyttäjä nimimerkillä OTH2OBNFInPOY1m on julkaissut Twitterissä kommentin, joka herättää huomiota. Postauksessa käyttäjä vihjaa siihen, että jotkut suomalaiset eivät kestä totuutta ja ovat herkkiä.

Vaikka postauksen viesti ei ole täysin selvä, se on saanut paljon huomiota ja jakamisia somessa. Käyttäjät kommentoivat eri näkökulmia herkkyyteen ja totuuden kohtaamiseen liittyen. Postaus herättää keskustelua, ja se voi kannustaa ihmisiä pohtimaan omaa suhtautumistaan totuuteen.

Alexsander Stubbin kissan kuolema pisti suomalaisen SomePlaza-käyttäjän lopettamaan Suomen uutisten seuraamisen. Käyttäjän jakama somepostaus kertoo pettymyksestä Suomen mediamaailmaan. Postauksen kirjoittaja, Jukka Tapio Mylly, asuu Thaimaassa ja oli aikaisemmin pitänyt kotimaan uutisia ajankohtaisina. Kuitenkin Stubbin kissan kuolema oli viimeinen pisara, ja Mylly ilmoitti saaneensa tarpeekseen suomalaisista uutisista. SomePlaza.com-sivusto kerää ja julkaisee uutisia sosiaalisen median postauksista, ja tähänkin postaukseen on nyt tartuttu.

Päivi onnistui aiheuttamaan sekaannusta ja naurunremakoita sosiaalisessa mediassa, kun hän julkaisi postauksen Twitterissä. Päivin postauksessa hän kertoi luottavansa Raamattuun ja Suomen uutisiin. Osalle käyttäjistä tämä yhdistelmä herätti huvitusta. Kuitenkin toisille Päivin usko ja vakaumus voivat olla syvästi arvokkaita. Nämä kaksi aihetta eivät välttämättä liity toisiinsa millään tavalla, mikä lisäsi huvittuneisuutta.

Suomen uutiset ja Päivi eivät ehkä voisi olla kauempana kummastakaan. Näin väitti Twitter-käyttäjä Kyösti Peruskallio postauksessaan 30. maaliskuuta 2024. Peruskallio ei selittänyt tarkemmin, millä tavalla Suomen uutiset ja Päivi eroavat toisistaan, mutta kommentti herätti keskustelua somessa.

Päivi voi tässä tapauksessa viitata joko henkilöön tai yleisempään käsitykseen, joten tulkitsemisen varaa jää. Suomen uutiset puolestaan voi tarkoittaa Suomessa julkaistavaa uutissisältöä tai jopa suomalaisten keskuudessa leviäviä tietoja.

Suomessa kiinnitetään jatkuvasti huomiota poliittisten julkkisten somepostauksiin. Viimeisimpänä kohun keskipisteenä on ollut Minna Eerola, KD-puolueen edustaja, joka julkaisi Twitterissä kyseenalaisen viestin. Eerola kommentoi JSN:n päätöstä, joka koski persujen äänenkannattaja Suomen uutisten mukaantuloa yhteiseen mediakenttään. Eerola kehui päätöstä sarkastiseen sävyyn ja sai aikaan vilkasta keskustelua somessa.

Tiedotusvälineiden tuen määrä on jatkuvasti puhuttanut suomalaisia. Keskustelua herättää erityisesti se, kuinka suuri osuus tuesta ohjautuu Suomen uutisille. Twitterissä käyttäjä Juha Mäkinen kysyy, millaisella summalla tiedotusvälineitä nyt tuetaan ja paljonko siitä tulee Suomen uutisten osuutta.

A Finnish user named @kattokassinen13 inquired on Twitter whether people prefer Finnish News and MV newspaper. This post raises the question of to what extent different news media are a reliable and pleasant source of information for people. Is the popularity of news media more about their credibility or habits? And just like cats with lasers, is the relationship between news sites and their users often 'so close, yet so far away'?

Twitter-käyttäjä 'hirviojajuhani' on kritisoinut äänekkäästi Suomen uutisia. Hän nimesi ne 'sonta siioniksi' ja yhdisti median ongelmat Perussuomalaisten kannattajiin. Lisäys tutkimukseen, joka koskee poliittisten vakaumusten ja median tyytyväisyyden välistä correlationia, olisi mielenkiintoinen. Onko olemassa suora yhteys? Ja miettimisen arvoinen on huomio: Kutsutaanko sosiaalisen median negatiivisia kommentteja 'digitaaliseksi lannaksi'?

Kansalaiset keskustelevat tänään sosiaalisessa mediassa aktiivisesti ja jonkin verran suuttuneinakin uutiskanavien toiminnasta. Twitter-käyttäjä Kalle Vähäkylä kritisoi voimakkaasti postauksessaan medioiden vihjailua ilman substanssia. Hän kyseenalaistaa, kumpi kanava, MV vai Suomen uutiset, olisi parhaiten varustettu hoitamaan asian kunnolla. Voisimmeko me kenties oppia jotain tästä? Vai ovatko suomalaiset vain jälleen kerran puhuttelemassa toisiaan sosiaalisessa mediassa ilman seurauksia? No, ainakin he ovat aktiivisia, se on jotain.

Uutisartikkeli:

Suomalainen Anssi (@Tukemi75) kommentoi maamme uutisia sosiaalisen median alustalla 12. maaliskuuta. Hän reagoi postaukseen nauruhymiöllä, mikä saattaa tarkoittaa, että hän löysi uutisen humoristiseksi tai jopa sarkastiseksi. Valitettavasti Anssi ei selventänyt mitä uutista hän kommentoi, joten jäämme arvailemaan.

Mitähän Anssi todella ajatteli kyseisestä uutisesta?

Anssi, jos luet tämän, hieman lisätietoa olisi mahtavaa! Toisaalta, tässä tapauksessa hymiö todella kertoo enemmän kuin tuhat sanaa – mikäli ne tuhat sanaa olisivat yhtä epämääräisiä.

Twitterissä käyttäjä @veeharveli esittää kärkevän kannanoton Suomen uutismedioille 12. maaliskuuta. Hän vertaa niitä MV-lehteen, joka on tunnettu vaihtoehtoisista uutisistaan ja julkaisupolitiikastaan. Tällaiset kommentit kertovat joidenkin kansalaisten kasvavasta tyytymättömyydestä perinteisiä uutislähteitä kohtaan. Jaksaako suomalainen kansa enää luottaa perinteisiin medioihin ja niiden uutisantiin?Loppukevennyksenä: ehkä tarvitsemme uuden versio Päivälehdestä, jossa uutiset kerrotaan palikkamuodossa. Sillä jos et voi luottaa uutisiin, voit aina luottaa Lego-palikoihin.