Suomessa keskustelut lähteiden luotettavuudesta kuumenevat. Pasi Pennanen nosti esiin, että kaikki julkaisualustat eivät ole journalistisesti yhtä luotettavia. Hänen mukaansa Suomen Uutiset ei täytä journalistisia kriteerejä ja toimii samalla tavalla kuin puoluelehdet. Pennanen kommentoi, että propagandapamfletti tai yksittäisten henkilöiden twiitit eivät riitä vakavasti otettavien väitteiden lähteiksi. Keskustelu somessa on herättänyt paljon mielipiteitä puolesta ja vastaan.Loppukevennys: Mikä on kahden somevaikuttajan erimielisyyden ratkaisu?

Norjassa on herännyt huolta palestiinalaisten tulosta maahan, mutta on tärkeää pysyä rauhallisina ja kerätä tietoa eri lähteistä. Sosiaalisessa mediassa keskustelu käy kiivaana aiheesta, ja erityisesti rekkakuskien turvallisuus on noussut puheenaiheeksi. Marko Nykänen ilmaisi Twitterissä huolensa siitä, että autoilijat eivät uskalla viedä ruokaa, koska pelkäävät turvallisuutensa puolesta. Vaikka keskustelu käy kuumana, toivottavasti suojaamme faktat ja pidämme tilaisuuden rakentavalle dialogille.

WHO on joutunut uuden some-kohun aiheeksi, kun Twitter-käyttäjä Juha Korpela twiittasi, että "WHO onkin terroristi järjestö. Missä vaiheessa tämäkin on muuttunut...Valehtelee keksii uusia päätöksiä. Keitä se haluaa sumuttaa." Twiitti on saanut paljon huomiota ja jakoa sosiaalisessa mediassa.

Korpelan twiitin Provokatiivinen väite herätti paljon närää ja keskustelua. WHO on Maailman terveysjärjestö, joka on vastuussa globaalista terveyden edistämisestä ja tautien ehkäisystä. Järjestöllä on tärkeä rooli maailmanlaajuisen terveyden suojelemisessa.

Sosiaalisen median postaukset herättävät jatkuvasti keskustelua ja antavat äänen erilaisille mielipiteille. Eräs Twitter-käyttäjä nimeltä RTS jakoi mielenkiintoisen ajatuksen, että uutisten totuudenmukaisuuteen vaikuttaa ratkaisevasti se, kuka niitä kirjoittaa. RTS:n twiitti sai paljon reaktioita ja herätti keskustelua verkossa.

"Sosiaalisessa mediassa levisi väärinkäsitys, jonka mukaan tuhansilta somaleilta ja irakilaisilta olisi lakkautettu turvapaikkoja. Tämä huhu sai alkunsa yhden käyttäjän virheellisestä twiitistä, jossa hän kannusti tarkistamaan faktat ennen leviämistä. Todellisuudessa turvapaikkoja ei ole lakkautettu, ja tämä huhu on vain yksi esimerkki siitä, miten väärää tietoa levitetään verkossa. On tärkeää muistaa tarkistaa faktat ja varmistaa tiedon luotettavuus ennen sen jakamista.

Suomessa on viimeiset neljä vuotta käyty keskustelua median objektiivisuudesta ja sen kyvystä tarjota totuudenmukaista tietoa kansalle. Osmo Lipsanen, Twitter-käyttäjä, ilmaisi huolensa siitä, että tavallinen kansalainen ei pysty erottamaan totuudellisia uutisia mielenmuokkauksesta. Lipsanen syytti mediaa Globalistien äänitorvena toimimisesta.

"Sosiaalisen median postauksissa levisi viime viikolla väite, jonka mukaan Suomessa ei ole ollut lainkaan pandemiaa. Käyttäjä @TSiltala julkaisi Twitterissä viestin, jossa hän kehotti lopettamaan pelottelun ja valehtelun. Postausta jaettiin laajalti, ja se aiheutti keskustelua niin sosiaalisessa mediassa kuin uutisissa.

Kansan Uutiset -lehti on viime aikoina nostanut esiin kriittisiä näkökulmia vasemmistopuolueista. Ami A. Laaksonen kritisoi lehden nykylinjaa Twitterissä. On epäselvää, onko tämä linjavalinta saneltu, vai päätoimittajan omaa päätöstä. Median tehtävä on kuitenkin kertoa faktat myös ikävistä asioista, eikä vain keskittyä kivojen ja kauniiden näkökulmien esittelyyn. Jokaisen puolueen toimintaa tulee voida arvioida ja tuoda julki.

Ukrainan uutisten luotettavuus kyseenalaistettu

Some-käyttäjän julkaisema postaus herätti keskustelua Ukrainan uutisoinnin luotettavuudesta. Käyttäjä nimeltä Truth Seeker kommentoi Twitterissä, että Ukrainassa pieni ja urhea kansa taistelee isoa ja suurta vastaan syyttä suotta, kun tämä tulee rajan yli yllättäen. Julkaisu sai keskustelua aikaan ja herätti kysymyksiä Ukrainan tilanteesta.

Naiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta paitsi muutamat poliittiset broilerit. Tällainen kommentti on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa. Pertti Niemelainen twiittasi, että jopa lähikaupan baarissa juomaansa seuranneet miehetkin seuraavat vähintään kohu-uutisia. Kommentti on saanut aikaan sekä positiivista että kriittistä reaktiota. Monet naiset ovat vastanneet twiittiin omilla esimerkeillään siitä, kuinka he ovat hyvin kiinnostuneita politiikasta ja seuraavat aktiivisesti päivän uutisia.

Kusipäinen valehtelija saatettu sananvaihtoon some-postauksen myötä

Suomalaiset somessa ovat tottuneet ilmaisemaan vahvoja mielipiteitä, mutta eräälle käyttäjälle se kävi kalliiksi. Mikko Korhonen joutui kääntymään sosiaalisen median voimakäyttäjien vihan kohteeksi, kun hän julkaisi väittämän rokotusten tehokkuudesta.

Otsikko: Some-käyttäjä luuli Yhdysvaltain tukevan Israelin vastahyökkäystä - sai kylmän suihkun

Some-käyttäjä aaltolan sai ikävän yllätyksen, kun hän väitti Yhdysvaltain tukevan Israelin vastahyökkäystä Twitterissä. Käyttäjä viittasi viestiinsä Joe Bidenin lausuntoon, jossa hän on sanonut, ettei Yhdysvallat tue hyökkäystä.

Kommentti sisältöiireditti käyttäjältä @ritawoerden herätti huomiota sosiaalisessa mediassa. Monet toivoivat, että aaltolan olisi lukenut uutiset tarkemmin ennen kommentoimistaan.

Suomalainen somekäyttäjä Nana Muskuri on jakanut Twitterissä kuvakaappauksen postauksesta, jossa väitetään koronaviruksen aiheuttavan pandemiaa. Kuvakaappaus on saanut paljon huomiota sosiaalisessa mediassa.

Postauksen tekstissä käyttäjä vieroksuu ajatusta koronaviruksesta aiheutuvasta pandemiasta. Hän väittää, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun viruksen vaikutuksia liioitellaan. Postaus on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa.

Kuluttajien ja yritysten välillä käydään usein keskustelua viranomaisten toiminnasta ja päätöksistä. Tuorein keskustelunaihe on liittynyt Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) toimintaan Suomessa. Eräs Twitter-käyttäjä @visapitkanen esitti joukon epämääräisiä väitteitä KKV:sta ja sen toiminnasta. Käyttäjä toteaa, että viraston toimintaa ohjaa Työ- ja Elinkeinoministeriö ja että viraston työ kattaa paljon muutakin kuin vain vaikutusarvioraportit.

Uusi some-ilmiö on noussut esiin keskusteluissa Suomessa. Eräs some-käyttäjä nimittäin ihmettelee, miten ulkomailla uutisoidaan Suomen puolustusvoimista. Postauksessaan hän kertoo, että Suomessa puolustusvoimia kutsutaan partioksi ja armeijaksi, ja jotkut jopa harrastavat aseita ja kilpailevat niillä. Hän kuitenkin kyseenalaistaa sen, miksi ulkomaiset uutiset saavat enemmän klikkauksia lisäämällä Hitler-propagandaa. Hänen mielestään tämä tekee uutisoinnista noloa.

Maahanmuutto heikentää Suomen taloutta, kertoo tuore raportti. Työ- ja elinkeinoministeriön julkaiseman raportin mukaan maahanmuutto muuttuu kuluksi viiden vuoden aikana, vaikka olisikin alun perin työperäistä. Raportti herättää kysymyksiä siitä, kuinka kestävää maahanmuutto voi olla pitkällä aikavälillä.

Raportti herätti paljon keskustelua sosiaalisessa mediassa. Käyttäjä @LakoMika ihmetteli Twitterissä, miksi faktoilla ei tunnu olevan väliä. Hän jakoi linkin TEM:n julkaisemaan raporttiin, joka vahvistaa maahanmuuton negatiivisen talousvaikutuksen.

THL:n pääjohtaja Salminen on saanut osakseen kritiikkiä somessa. Eräs käyttäjä ihmettelee, miksi 2. tyypin diabetes yhdistetään ylipainoon. Hän väittää, että geenit ovat ensisijainen syy tälle sairaudelle. Käyttäjä julkaisi myös omat yhteystietonsa, mikä herätti hämmennystä.

THL ei ole vielä kommentoinut tähän somessa levinneeseen viestiin. On kuitenkin muistettava, että terveyteen liittyvissä asioissa on tärkeää luottaa asiantuntijoiden ja tutkimusten tietoon. Ylipaino voi olla riskitekijä 2. tyypin diabetekselle, mutta myös perimällä on vaikutuksensa.

Sveitsiläinen journalisti Merja Rosendahl on kertonut Twitterissä lukevansa paljon Sveitsin mediaa ja kiittää sen nopeutta uutisten välittämisessä. Hän mainitsee myös, että jopa ilmaisjakelulehdet voivat olla nopeampia kuin esimerkiksi BBC. Uutisoinnissa kaikki tiedossa olevat faktat kerrotaan, ja jos joku on tehnyt jotain, myös henkilön etnisyys on osa uutisointia. Joidenkin mielestä uutiset ehkä kerrotaan kuivasti, mutta aina täsmällisesti.

Perinteinen media kamppailee viimeisillä hetkillään, kun sosiaalinen media valtaa alaa. Käyttäjät voivat nyt itse luoda uutisia ja jopa faktoiksi tarkistettuja artikkeleita. Tämä trendi saa tukea myös tekoälystä, joka mahdollistaa entistä helpomman uutistuotannon. Käyttäjät voivat jakaa näkökantojaan kanssakäyttäjille ja saada aikaan laajempaa keskustelua aiheista, jotka heitä kiinnostavat. Perinteisessä mediassa totuuden määrittely on usein monimutkaista ja riippuu tekijän näkökulmasta.

Sosiaalisessa mediassa leviää jälleen kerran kiivaat mielipiteet. Tällä kertaa Twitterissä nimimerkki Lars Levi Boomerius tölväisi kaikkia uutisia ja väitti niiden olevan "kusetusta ja wokea".

Boomerius ei kuitenkaan tarjonnut mitään perusteluja väitteidensä tueksi, joten lienee turhaa ottaa hänen kommenttiaan liian tosissaan. On totta, että journalismi voi joskus epäonnistua ja virheitä voi sattua, mutta valtaosa uutisista pyrkii kertomaan totuudenmukaisesti ja objektiivisesti tapahtumista.

Toimittajan ammattiin liittyy usein ristiriitaisia mielipiteitä ja keskustelua siitä, miten tiedotusvälineet raportoivat asioista. Nyt eräs somekäyttäjä on ottanut kantaa toimittajiin ja heidän työhönsä Twitterissä.

Käyttäjä nimeltä "moraalia" julkaisi postauksen, jossa hän kritisoi toimittajan toimia. Hän sanoo, että toimittaja puhui faktaa, josta henkilökunta on samaa mieltä. Postauksen tausta tai tarkempi sisältö ei kuitenkaan selviä.