Kansan Uutiset -lehti on viime aikoina nostanut esiin kriittisiä näkökulmia vasemmistopuolueista. Ami A. Laaksonen kritisoi lehden nykylinjaa Twitterissä. On epäselvää, onko tämä linjavalinta saneltu, vai päätoimittajan omaa päätöstä. Median tehtävä on kuitenkin kertoa faktat myös ikävistä asioista, eikä vain keskittyä kivojen ja kauniiden näkökulmien esittelyyn. Jokaisen puolueen toimintaa tulee voida arvioida ja tuoda julki.

Jos tilaat Suomen Uutiset, mitä tuet? Tätä kysyy Twitter-käyttäjä Juha Vähälä (@juha_vahala) postauksessaan. Hän esittää kysymyksen, onko tilaamalla kyseisen uutissivuston tukemista samalla tukemassa natsismia, fasismia, valheita tai moniarvoisuuden vastustamista. Postauksessaan hän kyseenalaistaa sivuston tarjoaman faktapohjan.

Toimittajakunnan uskottavuus on valokeilassa ja aiheuttaa keskustelua sen jälkeen kun eräs Twitter-käyttäjä toi huomion medioiden poliittiseen värittymiseen. Hänen mukaansa päämediat uutisoivat tarinoita värittäen ne pääasiassa vasemmalle. Hän myös huomauttaa, että uutisten ja kolumnien sekoittuminen vähentää median uskottavuutta ja läpinäkyvyyttä. Miksi se on niin vaikea pitää uutiset ja kolumnit erillään? Loppukevennys: Pitääkö toimittajien nyt alkaa käyttämään punaista ja sinistä kynää selkeyttämään, mistä on kyse?