Korkein hallinto-oikeus (KHO) on tehnyt pikaisen päätöksen maksuttoman ylläpidon ja hoidon korostamisesta. Päätös on herättänyt ihmetystä, sillä monet pitävät näitä kahta asiaa erillisinä. Jaakon tapauksessa hoito- ja palvelusuunnitelmat painottavat kotihoitoa. KHO:n päätöksen taustalla herääkin kysymys: mitä tässä on salattavaa? Päätös osoittaa, että maksutonta ylläpitoa ja hoitoa tulisi arvostaa ja tukea.
@AVItwiittaa @oikeusasiamies @KettunenTuomas @kyllonen_merja @mikko_polvinen @Kainuunhva @KHOtuomioistuin @keskusta @kainuunhva2022 @MikkoPolvinen @Journ_liitto @Yleisradio @radiosuomi @KainuunSanomat
PJ korostaa salatussa miniselosteessa tärkeyttä, että asiakasmaksulain mukaan kotihoito 24/7 tulisi olla maksutonta. Kuitenkin HAO/KHO-tuomarit toteavat, että Jaakolla ei ole oikeutta maksuttomaan kotihoitoon. Tilanne herättää keskustelua asiakasmaksulain tulkinnasta ja sen vaikutuksista. Onko maksuton kotihoito todella mahdollista vai onko se vain tyhjä lupaus? Asia on herättänyt laajempaa huomiota sosiaalisessa mediassa, ja monet ovat ilmaisseet huolensa ja pettymyksensä.
@riku_aalto @HVK_uutiset Menkää töihin, eikö edes hävetä? Mitä jos joku pitkäaikaissairas/kotihoidon potilas kuolee typerän kiukuttelunne vuoksi kun ei saa hoitoa/lääkkeitä? Otatteko vastuun. Tässä ma
Tänään SomePlaza.comilla julkaistiin uutinen suomalaisen Twitter-käyttäjän kiukustumisesta terveydenhuollon tilanteesta. Käyttäjä nimeltä JohanH otti voimakkaasti kantaa hoitoonpääsyyn ja lääkkeiden saatavuuteen liittyen. Ironisesti, hänen viestinsä sisälsi kehotuksen mennä töihin ja olla häpeämättä.
Tweetissään JohanH huomautti, että jos ihmiset eivät pääse hoitoon tai eivät saa tarvitsemiaan lääkkeitä hänen kiukuttelunsa vuoksi, se voi vaikuttaa vakavasti esimerkiksi pitkäaikaissairaiden tai kotihoidon potilaiden elämään. Hän kysyi, otetaanko vastuu tällaisista tilanteista.