Luin @STM_Uutiset’n perustuslaki- ja talousvaliokunnalle antamat asiantuntijalausunnot ja vastineen alkoholilain prosenttikorotuksesta. Missään kohtaa ei oteta kantaa etämyyntiin: sovelletaanko lupaa

Suomenkielinen uutisartikkeli:

Sosiaalisen median käyttäjä @RikhardSjoberg on jakanut Twitterissä huomionsa koskien alkoholilain prosenttikorotusta. Käyttäjän mukaan terveys- ja hyvinvointiministeriö ei ota kantaa etämyyntiin, ja hän kysyy, sovelletaanko lupaa ulkomaisiin vai ei. Käyttäjä kertoo lukeneensa ministeriön antamat asiantuntijalausunnot ja vastineen perustuslaki- ja talousvaliokunnalle. Hän jakoi myös linkin liittyen aiheeseen. Tarkemmat tiedot asiasta voit lukea aiheeseen liittyvästä uutisartikkelista.

Voitte kuvitella, että oli pokassa pitelemistä, kun @STM_Uutiset väitti, että Pilotin puitteissa käsiteltävistä asioista on esitetty julkisuudessa harhaanjohtavaa tietoa 😂 Jos olisivat vain pyytäneet

STM_Uutiset julkaisi Twitter-tilillään viestinsä, jossa he sanoivat, että Pilotin puitteissa käsiteltävistä asioista on esitetty harhaanjohtavaa tietoa julkisuudessa. Tämä herätti hilpeyttä somessa, sillä @RikhardSjoberg vastasi tähän väittämään vitsikkäällä tavalla.

Rikhard jakoi STM_Uutisten viestin ja kommentoi sitä sanomalla, että olisi voinut toimittaa kaikki kanteluasiakirjat, jos STM_Uutiset olisi pyytänyt niitä häneltä. Tämä huumoriksi tarkoitettu kommentti sai varmasti hymyä heräämään monien kasvoille.

Ihan oikeasti nyt @valtioneuvosto Tällaista tyttöjen suojelemispykälää ei EU tunne eikä hyväksy. Voi edetä, mutta tämä kaatuu välittömästi. Käymisprosessiin perustuva syrjintä ei vaan onnistu. Joku to

Suomessa käydään keskustelua tyttöjen suojelemispykälästä, jonka @valtioneuvosto on esittänyt. Kuitenkin tämä pykälä on herättänyt vastustusta ja kritiikkiä. Erityisesti sen syrjivä luonne on herättänyt huolta. Keskustelua on käyty niin sosiaalisessa mediassa kuin virallisissa kanavissa.

Käydyssä keskustelussa esitetään, että tällainen pykälä ei ole EU:n sääntöjen mukainen eikä sellaisenaan hyväksyttävissä. Useat tahot, kuten @STM_Uutiset, @ValviraAlkoholi ja @RikhardSjoberg ovat myös ilmaisseet huolensa asiasta.

@STM_Uutiset (Korjataan sen verran, että ensimmäisessä postauksessa on näppäilyvirhe. Viime viikolla valmisteverotuslain muutokseen annetun Valviran lausunnon vuosi on tietenkin 2024 eikä 2023. Ihmine

Otsikko: Some-käyttäjä korjasi virheen humoristisella otteella

Sosiaalisen median käyttäjä @RikhardSjoberg osoitti huumorintajuaan ja itsetietoisuuttaan korjatessaan virheen ensimmäisessä postauksessaan. Käyttäjä oli aiemmin maininnut Valviran lausunnon vuoteen 2023 liittyen, mutta korjasi myöhemmin tviitissään, että vuosi onkin oikeasti 2024.

Lausuntopyyntö on lähetetty @STM_Uutiset'lle, joka ei ole hiiskahtanutkaan. Lausuntoaika päättyy maanantaina. En usko, että STM:llä on kanttia lausua, koska muuten joutuisivat ottamaan asiaan kantaa j

Suomeksi:

Sosiaalisessa mediassa on herännyt keskustelua siitä, ettei @STM_Uutiset ole antanut lausuntoa lausuntopyyntöön. Keskusteluun on osallistunut myös @RikhardSjoberg, joka epäilee, että STM ei uskalla ottaa kantaa asiaan, koska se myöntäisi heidän saaneen "turpaan" EU Pilotissa. Lausuntoaika päättyy maanantaina, joten on mielenkiintoista nähdä, tuleeko STM lopulta antamaan lausuntonsa. Seurataan tilannetta!