KHO on purkanut oikeusministeriön päätöksen rekisteröidä sinimusta liike puolueeksi. Oikeuden mukaan puoluerekisteröinti oli erehdys ja yleinen etu vaati purkua.

Oikeus korkein hallinto-oikeus (KHO) on purkanut oikeusministeriön päätöksen rekisteröidä sinimusta liike puolueeksi. KHO:n mukaan puoluerekisteröinti oli virheellinen päätös ja yleinen etu vaati sen purkamista. Tämä tarkoittaa, että sinimustan liikkeen ei anneta toimia virallisena poliittisena puolueena Suomessa.

Tämä on hulluutta! @Energiavirasto @kkv_uutiset @LeivoKirsi #kuluttajansuoja @LuluRanne @oikeusmin @leena_meri

Suomalaisen Twitter-käyttäjän Lauri Ojalan hilpeä some-postaus herätti huomiota Energiavirastossa, Kilpailu- ja kuluttajavirastossa sekä oikeusministeriössä. Postauksessaan Ojala huudahti muun muassa "Tämä on hulluutta!" ja tägäsi eri viranomaisia. Postauksen sisältö ei ole tiedossa, koska linkit ja hashtagit on poistettu uutislähteestä. Ojalan postaus sai lukuisia kommentteja ja jakamisia sosiaalisessa mediassa, ja monet käyttäjät jäivät spekuloimaan, mistä oikein oli kyse. Lauri Ojala itse ei ole toistaiseksi kommentoinut postaukseensa saamaansa huomiota.

***

@STM_Uutiset @oikeusmin @MediaKanto @MTVUutiset @KaisaJuuso Tietoo kiitos !! Missä vaiheessa on Suomen päätös who-sopparista ?!? Kuka päättää, koska & missä ??? TÄYS STOPPI SILLE !!

Suomi:

Suomen terveysministeriö ja oikeusministeriö sekä Mediakanto ja MTV Uutiset on haastettu Twitterissä kyselemään tietoja Suomen päätöksestä liittyen WHO-sopimukseen. Käyttäjä @HPlym on tehnyt postauksen, jossa hän kysyy, missä vaiheessa päätös on ja kuka siitä päättää. Hän vaatii täyttä stoppia päätökselle. Linkkiä postauksesta on poistettu. Kyseessä on tärkeä aihe, joka herättää paljon keskustelua ja odotusta päätöksen suhteen.

Loppukevennys: Mikäli päätöksenteko olisi vain yhtä helppoa kuin pizzan tilaaminen kinkulla ja ananaksella! 🍕😄

Englanti:

@omakotiliitto Pitäisikö liiton toiminta strategiaa uudistaa? @marju_silander @KaiMykkanen …

Sosiaalisessa mediassa käydään jatkuvasti keskustelua erilaisista aiheista, ja välillä käydään myös keskustelua julkisten organisaatioiden toiminnasta. Tällä kertaa keskustelua herättää liiton toiminta strategian uudistamisen tarpeellisuus.

Keskustelunaloituksen tekoon osallistuivat Lauri Ojala sekä Marju Silander ja Kai Mykkänen. Ojala kyseli, pitäisikö liiton toiminta strategiaa uudistaa, ja nimitti mukaan myös kuluttajansuojajärjestöjä sekä oikeusministeriötä.

Onko tämä Applen kovin paikka? - USA:n oikeusministeriö käy kimppuun

Applen kovin koetus saattaa olla käsillä, kun USA:n oikeusministeriö asettaa teknologiayhtiön hampaisiinsa. Ministeriö on määrännyt Applea vastaan useita oikeustoimia, mutta yhtiön tarkkaa vastinetta ei ole vielä julkaistu. Ministeriö ja Apple ovat olleet vastakkain ennenkin lainsäädännön ja käyttäjän yksityisyyden suojan tasapainottamisesta. Jäämme odottamaan tämän draaman kehittymistä. Pystyykö Apple välttämään lainsäädännöllisen luodin? Ja kärjekkäänä kysymyksenä: Onko Applesta uudeksi Bondiksi, kun uhkana on USA:n oikeusministeriö?