Suomessa somekäyttäjät ovat ihmeissään, kun ruotsalainen Terttu Pakarinen jakoi kuvan, jossa nähdään mielenkiintoinen ero Suomen ja Ruotsin välillä. Kuva herättää huomiota etenkin terveys- ja koulutusalan ammattilaisten keskuudessa.

Terttu Pakarinen jakoi sosiaalisessa mediassa tutkimustietoa pitkäkestoisen COVID-19:n eli LongCovidin vaikutuksista. Hän ehdotti lääkäreille, päättäjille ja muille asiantuntijoille, että tämä tieto voisi auttaa heitä ymmärtämään paremmin taudin pitkäkestoisia vaikutuksia. Tämä herättää kysymyksen: Otetaanko Suomessa tämä tutkimustieto käyttöön ja miten se voisi muuttaa COVID-19:n hoitoa? Loppukevennyksenä voidaan mainita, että onneksi saamme jatkuvasti uutta tietoa, mikä auttaa meitä paremmin taistelemaan näitä näkymättömiä vihollisia vastaan.

Sosiaalisen median keskusteluissa herää kysymyksiä infektioiden torjunnasta. Terttu Pakarinen pohtii, kenen vastuulla suojaustoimet ovat, ottaen huomioon hänen mainitsemansa tahot, kuten HUS, Luontaisvalmisteiden ja ravintolisien hyvinvointitietämyksen laitos, Sosiaali- ja terveysministeriö, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos sekä Lääkäriliitto. Osuuko vastuu näille tahoille, vai onko tämä laajempi yhteiskunnallinen kysymys?

Ruotsissa koronasta saatu tieto er divergoi entisestään. Tutkimusperäinen tieto ja viranomaistiedot näyttävät etääntyvän toisistaan. Asiaa kommentoi Terttu Pakarinen sosiaalisen median postauksessaan, jossa hän viittasi useisiin terveydenhuollon ja tiedotusvälineiden lähteisiin.