Sosiaali- ja terveysministeriö on nimittänyt työryhmän selvittämään digitalisaation ja tiedonhallinnan mahdollisuuksia sosiaali- ja terveydenhuollossa pitkällä aikavälillä. Työryhmän tavoitteena on löytää keinoja, joilla voidaan parantaa palveluiden saatavuutta ja tehokkuutta tulevina vuosina. Tästä voi syntyä suuri muutos, joka helpottaa elämää ja vähentää byrokratiaa.Loppukevennys: Jos digitalisaatio todella virtaa vauhdilla sosiaali- ja terveydenhuoltoon, seuraavaksi ehkäpä sovelluksemme diagnosoivat flunssan ja neuvovat keittämään kanakeittoa!

Henkilötunnustyöryhmän esitykset vesitettiin, ja henkilönumeroiden käyttöönotto kariutui jälleen kerran. Alun perin tarkoituksena oli helpottaa henkilöiden tietojen hallinnointia kansallisissa tietojärjestelmissä, kuten VRK:n alaisuuteen kuuluvissa rekistereissä. Kari Lappalainen ilmaisi Twitterissä turhautumisensa tilanteeseen syyttäen valtioneuvostoa ja Tietosuojavaltuutetun toimistoa saamattomuudesta.Lopuksi voimme vain todeta, että suomalainen byrokratia on jälleen kerran – no, byrokraattinen. Koskahan olisi uusien käyttöjärjestelmien vuoro?

Sosiaalisessa mediassa kiertää nyt kohua herättävä viesti, jossa käyttäjä @KorhonenMla ihmettelee sekavaa lakia, jota asiakkaiden pitää noudattaa. Käyttäjä kysyykin, miksi päätökset ovat useimmiten negatiiviset asiakkaan kannalta, vaikka tavoitteena pitäisi olla työllistymisen mahdollistaminen.

Aktiivisena some-keskustelijana tunnettu Maarit Korhonen tuo esiin hyvän pointin. Usein lakipäätökset saattavat vaikuttaa rajoittavilta ja vaikeilta asiakkaan näkökulmasta. Tavoitteena pitäisi kuitenkin olla työllistymismahdollisuuksien edistäminen ja ihmisten auttaminen.

Suomi ei tunneta erityisesti byrokratian tehokkaana purkajana, ja tämä on saanut ihmiset turhautumaan. Sosiaalisessa mediassa leviää parhaillaan postaus, jossa käyttäjä @LeenasEyez ilmaisee pettymyksensä Suomen hallituksen toimiin tai niiden puutteeseen.

Postauksessaan käyttäjä kritisoi Suomen terveysministeriötä ja heidän lupauksiaan byrokratian purkamisesta. Käyttäjä kirjoittaa kärkevästi "Byrokratian purkutalkoot Suomessa NOT!". Postauksen alle on myös linkki lukijalle lisätiedon saamiseksi, mutta se on tässä poistettu.

Suomalaiset työllistymismääräykset herättävät jälleen keskustelua sosiaalisessa mediassa. Twitterissä käyttäjä Jani M. I. Turunen kertoo omasta kokemuksestaan työnhakuun liittyen. Hänen mukaansa Suomessa on ollut vuosien ajan käytössä järjestelmä, jossa työttömyystukien saamiseksi on pakko hakea neljää eri paikkaa. Jos ei hae, ei saa tukia.

Tämä Janin twiitti on herättänyt keskustelua työllisyyspolitiikan ongelmista ja byrokratian kuormittavuudesta. Monet käyttäjät ovat kommentoineet omia kokemuksiaan ja mielipiteitään aiheesta.

Sote-uudistus ja sen johtaminen ovat jälleen pinnalla keskusteluissa. Twitter-käyttäjä Erkki_Heilala ottaa vahvan kannan aiheeseen ja ehdottaa, että olisi viisainta korjata Sote-järjestelmä ja sen johtaminen. Hänen mukaansa Suomessa on paljon lääkäreitä ja hoitajia, mutta heidän voimavaransa menevät hukkaan väärien asioiden tekemiseen. Heilala myös tuo esiin byrokratian kasvun rahan tuhlauksen tuloksena.

Uutisen mukaan 58% saksalaisyrityksistä harkitsee tuotannon siirtämistä halvempiin maihin. Johdannossa mainitut syyt selittävät: liiallinen byrokratia, verot ja energian kustannukset. Tämä kehitys heijastaa nykyajan globalisaatiota ja sen vaikutusta kuluttajaan. Jo nyt tuotemerkit, kuten Rieker, valmistavat kenkiään halvemmissa maissa, mikä on johtanut laadun heikkenemiseen.