Hilkka Vepsä kritisoi Yleisradioon kohdistuvia hyökkäyksiä ja yrityksiä heikentää sen rahoitusta. Vepsän mukaan hyökkäysten takana ovat tahot, jotka toivovat ainoastaan omia näkemyksiään tukevia uutisia ja tietoja Ylen ohjelmissa. Hän painottaa, että argumentit Ylen rahoituksen pienentämiseksi ovat virheellisiä ja perustuvat valheellisiin väitteisiin. Lopuksi hän pohtii, milloin kriitikoiden mielestä Yle olisi tarpeeksi puolueeton heidän standardeillaan.
@SuviAnneSiimes @AulaMK @KristaKiuru @STM_Uutiset Suvi-Anne Siimes, miten jonkun Eeva Kuuskosken tekemiset liittyvät tämän päivän tilanteeseen? Voi hyvää päivää, että tämä typeryys kumuloituu.
Suvi-Anne Siimes, enteileekö Eeva Kuuskosken tekemiset jotain tämän päivän tilanteeseen? Tällainen kommentointi todella kumuloituu. Tämä twiitti aiheutti aikamoista närää sosiaalisessa mediassa, kun Hilkka Vepsä ihmetteli Suvi-Anne Siimestä, miten jonkun Eeva Kuuskosken tekemiset liittyvät tämän päivän tilanteeseen. Kommentti sai ihmiset huvittumaan ja samalla hämmentymään.
@STurkanen @jounituovinen @ir_rkp Mikä on pieni, tehokas yle? Onko pes-kok-hallituksen tavoite liittää kansalaisilta perittävä yle-vero muuhun verotuksen? yle-vero on n. 45 s/pv. Sillä saa uutiset, ti
Pieni, mutta tehokas Yle-vero herättää keskustelua. Kuuluuko se liittää kansalaisten maksamiin veroihin vai pidettävä erillään? Yle-veroa maksetaan noin 45 senttiä päivässä, ja sillä saa käyttöönsä uutisia, tietoa, asiaohjelmia, viihdettä, radion ja viranomaistiedotteita. Nyt kysymys kuuluu, mikä seuraavaksi: Yle-lupa ja sen valvonta? Keskustelu herättää mielipiteitä puolin ja toisin. Toiset pitävät Yle-veroa hyvänä tapana maksaa kansallisesta mediasta, kun taas toiset haluavat sen liitettävän muuhun verotukseen. Tulevaisuus näyttää, mitä ratkaisuja tulevissa päätöksissä tehdään.