Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa Mikkelin vanhussurmaajalle

Korkein oikeus on päättänyt olla myöntämättä valituslupaa Mikkelin vanhusten surmaajalle. Tapauksen päätekijä on järkyttänyt Suomen kansaa, ja oikeusjärjestelmä on nyt antanut lopullisen päätöksensä asiassa. Tämä päätös tarkoittaa, että alemman oikeusasteen tuomio eli elinkautinen vankeusrangaistus pysyy voimassa. Surmaajan tekemisiä on pidetty erittäin julmina, ja tapaus on herättänyt laajalti keskustelua ikääntyvien ihmisten huolenpidosta ja turvallisuudesta hoitokodeissa.

Lyhyt pläjäys vanhushoivan arkea (hoit.mitoitus 6,5). Me kaikki vanhenemme, haluaisitteko te, että mennään säästöt edellä kun aikanne koittaa? @STM_Uutiset @VMuutiset @KaisaJuu

Vanhushoidon tilanne herättää huolta Suomessa. Twitterissä jaettu postaus paljastaa vanhushoivan arkea ja kertoo hoitomitoituksen olevan vain 6,5. Postauksessa myös pohditaan, haluaisimmeko itse tulla hoidetuiksi säästöjen edellä. Viesti on osoitettu muun muassa sosiaali- ja terveysministeriölle sekä valtiovarainministeriölle. Hoitajia on edelleen, mutta palkkataso ei houkuttele, eikä nykyinen lainsäädäntö tue riittävää hoitomitoitusta.

Hallitus laskee vanhusten ympärivuorokautisen palveluasumisen hoitajamitoitusta 0,6 työntekijään asukasta kohden. Nykyisin minimi on 0,65 hoitajaa asukasta kohti.

Hallitus laskee vanhusten ympärivuorokautisen palveluasumisen hoitajamitoitusta 0,6 työntekijään asukasta kohden. Nykyisin minimi on 0,65 hoitajaa asukasta kohti.

Suomen hallitus on päätynyt laskemaan vanhusten ympärivuorokautisen palveluasumisen hoitajamitoitusta. Uusi määrä on 0,6 hoitajaa asukasta kohden, kun nykyinen minimi on 0,65 hoitajaa. Päätöksen tarkoituksena on saavuttaa säästöjä ja tehostaa resurssien käyttöä.

Esitys: Pirkanmaan hyvinvointialue lakkauttaa 13 vanhusten hoitoyksikköä

Pirkanmaan hyvinvointialue on ilmoittanut lakkauttavansa 13 vanhusten hoitoyksikköä. Ylen uutisten mukaan, vaikka tämä päätös on herättänyt huolta ja vastustusta, hyvinvointialue uskoo päätöksensä hyödyttävän alueen vanhusten palveluja pitkällä aikavälillä. Voimmeko luottaa siihen, että tämä päätös on vanhusten etujen mukainen? Vai onko taas kyse julkisten varojen säästämiseksi toteutetusta leikkausohjelmasta? Ja sitten loppukevennykseksi: Miksi vanhukset pitävät aina vauhtia yllä? Koska he eivät halua tulla kiinni otetuksi ikääntymisen jäljiltä!