Suomalainen SomePlaza-sivusto raportoi, että sosiaalisessa mediassa on levinnyt postaus, joka herättää huomiota. Kyseisessä postauksessa on jaettu kuva paperilapusta, jossa lukee "Piikitettyjä kuolee kuin kärpäsiä, syystä jos toisestakin. Usein pumppu pettää, joskus riittää pelkkä covid-nuha." Vaikka alkuperäisen postauksen tarkoitus ja tausta ovat epäselvät, se on aiheuttanut vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.

Suomalaiset tutkijat ovat löytäneet jälkiä ihmisen vaikutuksista luontoon Saanan juurelta. Tuoreiden löydösten mukaan maan ja järven syvyyksistä on paljastunut todisteita siitä, että alueella on eletty tuhansia vuosia. Tutkijat ovat löytäneet muun muassa työkaluja, kivikautisia asumuksia ja muita merkkejä ihmistoiminnasta.

Saana on yksi Lapin ikonisimmista tuntureista, ja sen juurella on ilmeisesti asuttu jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Tutkijat ovat innoissaan siitä, että heidän työnsä avulla voidaan saada lisää tietoa ihmisten elämästä ja toiminnasta tuhansien vuosien takaa.

USA:ssa käydään parhaillaan selvitystä tiedelehtien vääristyneistä artikkeleista. Ossi Tiihonen jakoi Twitterissä linkin tähän aiheeseen liittyvään uutiseen. Selvityksen tarkoituksena on tutkia, kuinka paljon vääristynyt tieto vaikuttaa tieteelliseen tutkimukseen ja sen luotettavuuteen. Selvityksessä käydään läpi eri tiedelehtiä ja niissä julkaistuja artikkeleita, ja tarvittaessa jotkut artikkelit saatetaan joutua perumaan.

Tutkijat väittävät, että tieteelliset uutiset ovat houkuttelevampia kuin poliittiset uutiset. Twitter-käyttäjä @AnttiKoikkalai2 jakoi mielipiteensä tästä ilmiöstä. Vaikuttaa siltä, että yhä useammat ihmiset ovat kiinnostuneita tieteellisistä saavutuksista ja tutkimuksesta, kun taas poliittiset uutiset saattavat herättää enemmän ristiriitoja ja kiistoja. Tutkijoiden mukaan tämä voi liittyä siihen, että tieteelliset uutiset tarjoavat usein konkreettisempia tuloksia ja vaikutuksia ihmisten arkeen. Toisaalta poliittiset uutiset voivat olla abstraktimpia ja aiheuttaa enemmän mielipide-eroja.