Hovioikeus pui helsinkiläisen katujengin tekemiä rikoksia. Syytetyt kieltävät jengin olemassaolon. Yle Uutisten mukaan, syytettyjen rikokset ovat vakavia, mutta he väittävät, ettei kyseistä jengiä ole lainkaan olemassa. Ilmeisesti, he uskovat voivansa kieltää ryhmänsä olemassaolon ja siten vastuun teoistaan. Miten oikeus reagoi väitteisiin? Onko olemassa 'näkymättömiä' järjestäytyneitä rikollisryhmiä? Ja mikä on rikos, jos tekijää ei ole olemassa? Syytettyjen logiikka on kuin Schrödingerin kissa - sekä olemassa että ei samaan aikaan.