Sosiaalisessa mediassa on herännyt keskustelua siitä, miksi Terveyden ja hyvinvoinnin ministeriö ei huomioinut Cochrane-katsauksen näyttöä maskeista. Käyttäjä @merja_rantala ihmettelee, miksei maskeja suositeltaessa otettu huomioon näytön korkeinta astetta ja miksei epävarmuutta ja ristiriitaisuutta tuotu selkeästi esiin. Käyttäjä pitää ministeriön linjaa "selekoivan 🍒-poiminnan puolelle" menemisenä.

Kohutun Twitter-postauksen mukaan Tamara Tuuminen on julkaissut huolestuneen viestin speakerin esittämiin väitteisiin liittyen. Hän ilmaisi epäilyksensä, kuinka nämä väitteet eivät perustu näyttöön. Erityisen tuuminen mainitsi kysmyksiänsä liittyen nk. hybridi immuniteettiin verraten sitä luonnollisempaan immuniteettiin ja rokotuksiin. Kyseenalaistaminen osoittaa tärkeyttä kriittiselle tiedon tarkastelulle.