Kehysriihi on herättänyt paljon keskustelua Suomen sosiaalisessa mediassa. MTV Uutiset raportoi, että kehysriihessä jätettiin pöydälle useita säästökohteita, kuten lapsilisät, lääkäreiden julkinen työpakko ja lääkärihelikopterit.

Hedelmöityshoidot ja siihen liittyvät hormonihoitojen kokemukset ovat herättäneet keskustelua sosiaalisessa mediassa. Yle Uutiset pyysi ihmisiä kertomaan kokemuksistaan ja jakamaan tarinansa. Keräämisen jälkeen yli tuhat ihmistä vastasi kyselyyn ja jakoi avoimesti omia kokemuksiaan.

Monet naiset ja parit ovat kokeneet hedelmöityshoidot stressaaviksi ja fyysisesti kuormittaviksi. Hormonihoitojen sivuvaikutukset, kuten mielialan vaihtelut ja fyysinen epämukavuus, mainittiin yleisesti.

Sosiaalisessa mediassa jaetaan päivittäin erilaisia mielipiteitä ja näkökulmia. Äskettäin suomalainen Marko Saari julkaisi Twitterissä viestin, jossa hän kommentoi todisteita, jotka ovat olleet jaettuna viime vuosina. Saari mainitsee, että nämä todisteet ovat yleisesti tiedossa ja suurimmaksi osaksi terveysviraston (THL) omaa tuotantoa. Samalla hän huomauttaa, että vastaavia todisteita voidaan löytää myös muista maista.

Sosiaalisen median käyttäjä nimeltä @_seikku_ on aiheuttanut keskustelua Twitterissä esittämällä mielenkiintoisen näkökulman tiedeuutisten puolueellisuuteen. Käyttäjä kysyy, että ovatko tiedeuutiset vain valikoivia onnistumisista kertovia uutisia, kun taas muut uutiset ovat täynnä tuskaa ja epäonnistumisia.

Suomalainen taloustutkimuslaitos VATT on julkaissut raportin, joka väittää kaiken maahanmuuton olevan taloudellisesti negatiivista Suomelle. Raportin mukaan myös työperäinen maahanmuutto on taloudellisesti haitallista viiden vuoden kuluttua. Raportti herättää keskustelua sosiaalisessa mediassa.

Uutisartikkeli: Some-uutiset kertovat eri tarinoita eri lasien läpi katsottuna

Sosiaalinen media voi tarjota monenlaisia näkökulmia uutisiin. Eräs Twitter-käyttäjä nimimerkillä WanhaPatu on tuonut esiin tämän ilmiön humoristisessa postauksessaan: "Niin ne uutiset näyttävät erilaisilta eri väristen lasien läpi luettuina." WanhaPatu kuvastaa näin tapaa, jolla eri ihmiset voivat tulkitsevat ja ymmärtää uutisia omien mielipiteidensä ja näkemyksiensä pohjalta.

Suomalainen somekäyttäjä Ritva Sorkamo ihmetteli Twitterissä, miksi uutiset aina aloitetaan sotatilanteella ja onko tarvetta toistaa sotaa joka uutisessa. Sorkamo oli ilmeisesti turhautunut median tapaan keskittyä enemmän konflikteihin ja negatiivisiin tapahtumiin. Usein uutisissa korostetaan juuri sotatilanteita ja väkivaltaa, jättäen huomiotta muita aiheita.

SomePlaza.com: "#Hesari jättää julkaisematta uutiset, jotka minua eniten kiinnostavat", twiittasi käyttäjä Heikki L. Hän kertoo olevansa enemmän kiinnostunut uutisista, joita Helsingin Sanomat jättää julkaisematta. Heikin kommentti herätti huomiota sosiaalisessa mediassa, jossa monet käyttäjät ilmaisivat samaistumisensa.

Uutisartikkeli:

Twitter-käyttäjä Pepita Nylund käytti ääntään sosiaalisessa mediassa 22. maaliskuuta, kritisoiden mediakentän monotonisuutta ja puolueellisuutta. Hän syyttää toimittajia siitä, että he eivät uutisoi laaja-alaisesti ja huomioi eri näkökulmia. "Toimittajan puolue ei kiinnosta!" päivitti Nylund päivityksessään.

Miksi mediakenttä koetaan monotoniseksi ja puolueelliseksi? Ja kenen ääni ei kuulu nykyisessä mediakentässä?