Tärkeitä huomioita ⁦@anubradford⁩, miksi Euroopassa ei synny teknologiajättejä. Yleisesti mainittu sääntely ei olisi syynä. Mutta tarvitaan mm. ➡️ digitaalista sisämarkkinaa ➡️ integroitua pääomamarkk

Euroopassa ei synny samanlaisia teknologiajättien kaltaisia yrityksiä kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa. @anubradford kirjoittaa Twitterissä, että pääsyy ei kuitenkaan ole sääntely, kuten usein oletetaan. Tarvitaan enemmän kuin vain sääntelyn keventämistä, jotta teknologiajätit syntyisivät Euroopassa. Bradfordin mukaan tarvitaan digitaalista sisämarkkinaa, integroitua pääomamarkkinaa sekä lisää huippuosaajia. Euroopassa on joitakin menestyviä teknologiayrityksiä, mutta ne eivät pääse samanlaiseen mittakaavaan kuin esimerkiksi Yhdysvaltojen jätit.

Teollisten investointien näkymä haastava, mutta keinoja löytyy. @TesiFII @jussiha oikealla asialla korostaessaan yksityisen rahoituksen ja omistuksen merkitystä. Valtiolla oma rooli yksityisen rahan v

Teollisten investointien näkymä haastava, mutta keinoja löytyy. Keskustelua aiheesta on käyty Twitterissä, kun käyttäjä Sampsa Nissinen jakoi mielipiteensä Teollisuussijoituksen toimitusjohtaja Jussi Hakanen on oikealla asialla korostaessaan yksityisen rahoituksen ja omistuksen merkitystä. Samalla hän huomauttaa, että valtiolla on myös oma roolinsa yksityisen rahan tukemisessa. Hän mainitsee myös teollisuuspoliittisen strategian, joka on tärkeä osa investointien edistämistä Suomessa.