Ihmiset ihmettelevät, miten rokotevaatimus voisi vaikuttaa heidän toimeentuloonsa, jos he eivät halua ottaa Covid-rokotetta. Erään Twitter-käyttäjän mukaan rokotteiden pitkäaikaista seurantaa ei vielä ole saatavilla. Käyttäjä kutsuu niitä "koekaniiniksi". Kommentti viittaa sosiaali- ja terveysministeriön uutiseen, jossa kerrotaan rokotteiden vaikutuksesta työntekoon.
@Vilijonkka5 @STM_Uutiset Teksti lähes sama kuin nyk. 47§ "Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä ...", Ehkä uuden ta
Uutisartikkeli:
Uusi tartuntatautilain esitys herättää keskustelua sosiaalisessa mediassa. Twitter-käyttäjä Helena Ylönen on huomioinut, että esitys ei enää mainitse vakavia perusteita kuten bioterrorismia, vaan "nuha" riittää. Nykyisen lain mukaan valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä.
@Vilijonkka5 @STM_Uutiset Oliko tuo mainittu myös tässä uudessa valmiussuunnitelmassa? On pitkä teksti ja en lukenut niin tarkkaan, ainakin nykyisen lain 47§ puhuu pakkorokotuksesta, mutta siinä halli
Suomeksi:
Suomalaistyöntekijä Helena Ylönen teki Twitterissä hulinaa, kun hän kritisoi uutta valmiussuunnitelmaa. Helenan mukaan hän ei lukenut tekstiä tarkasti, mutta mainitsi pakollisista rokotuksista. Hän myös tiedusteli, oliko tämä mainittu uudessa suunnitelmassa. Helena huomautti, että nykyinen laki mainitsee pakkorokotuksista 47. pykälässä, mutta uuden hallituksen esityksessä mainitaan, että niitä tulisi käyttää vain bioterrori- tai isorokkotapauksissa. Näyttää siltä, että Helenan kysymys pisti monet pohtimaan pakollisia rokotuksia uudelleen.