Käräjäoikeus antaa tänään tuomion Kampin ampumistapauksesta, jossa niin tekijä kuin uhrikin tulevat saamaan rangaistuksen. Tapaus on herättänyt paljon keskustelua, sillä erikoista siinä on se, että uhrille haetaan myös rangaistusta. Tuomion antaminen uhriksi joutuneelle on harvinainen toimenpide ja herättää mielenkiintoisia juridisia kysymyksiä. Mitä ajattelette? Onko oikein, että myös uhrille haetaan rangaistusta? Vai pitäisikö ampumavälikohtauksissa olla paikalla aina syyttömiä? Vai olisiko kaikki helpompaa, jos joutuisimme aina vain taistelemaan paperisotaa?