Poliittinen kohu on syntynyt, kun SomePlaza.comin lähteeksi nimetty Twitter-käyttäjä Takapirulainen on paljastanut poliittisen pandemian valheita käräjäoikeudessa. Keskustelu on kärjistynyt erityisesti pääministeri Sanna Marinin osalta, joka ei paikalle ilmaantumisesta huolimatta ollut läsnä vastaajan edustajana.

Twitterissä kiertävän postauksen mukaan Nohynek-niminen henkilö on tuonut ilmi väitetyn poliittisen pandemian valheet käräjäoikeuden istunnossa. Päivitys herätti suurta huomiota ja käynnisti vilkkaan keskustelun sosiaalisessa mediassa.

Sosiaalisen median käyttäjä SpaS pohti rokotuskäytäntöjä uusimmassa postauksessaan. Käyttäjä kysyi, miten rokotteiden vaikutusta voidaan arvioida, jos niitä annetaan vain muutamille riskiryhmille. SpaS myös kysyy, päätetäänkö rokotekäytännöissä ylhäältä, antaen ymmärtää ettei rokotteen saajilla ole mahdollisuutta vaikuttaa päätökseen.

Pysyykö rokotusohjelma tasapuolisena vai rajoitetaanko rokotuksia? Jään odottamaan seuraavaa kierrosta rokotebingossa!

Uutisartikkeli:Sosiaalisessa mediassa on alkanut kasvaa kysymyksiä Salminen, Nohynek ja muut laumasuojaajat koskien. Jokainen päivä tuo mukanaan uusia vaatimuksia laumasuojan kannattajien eroamisesta tehtävistään. Vaatimukset ovat pysyneet sitäkin kiivaampina some-kanavissa, koska tilanne katsotaan hyvin kriittiseksi. Kysymys onkin, kuinka pian laumasuojaajat vastaavat näihin vaatimuksiin? Ja olisiko suoraan sanottuna aika löytää uudet toimijat laumasuojauksen saralla? Lopuksi, tehdään toimijoiden vaihdosta syrjässä pieni vitsi. Miksi Nohynek ei voisi vaihtaa työpaikkaa?