Maikkarin uutiset ottivat kipeää kritiikkiä vastaan Twitterissä, kun kävi ilmi, ettei kanava kertonut mitään Helsingin yössä ammuskelleesta parlamentaarikosta. Käyttäjä @JuhaHelenius kommentoi tilannetta sarkastisesti: "Persu as usual, nothing special." Tviitin jälkeen monet käyttäjät ilmaisivat pettymyksensä Maikkarin uutisointiin ja kyseenalaistivat kanavan objektiivisuuden. Sosiaalisen median käyttäjät odottavat uutisvalinnoilta rehellisyyttä ja täydellistä tiedonvälitystä, ja toivovat, että jatkossa asiasta olisi tiedotettu avoimesti.

Suomalaisten mediapoolin päätoimittajat ovat joutuneet puolustelemaan kollegoitaan sosiaalisessa mediassa leviäneen postauksen johdosta. Twitterissä jaetun postauksen mukaan Maikkarin uutiset ovat vielä vähemmän uskottavia kuin Ylellä. Tämä kommentti herätti keskustelua ja sai aikaan vilkasta somekeskustelua.

Postaus, jonka sisältöön kuului myös hymiö, sai välittömästi vastakaikua sosiaalisessa mediassa. Vaikka postauksen alkuperäinen tarkoitus jääkin hieman epäselväksi, se tuntuu heijastavan yleistä kriittisyyttä suomalaista mediaa kohtaan.

Uutisartikkeli:

Jari Parantaisen mukaan hyvän palvelumuodon tulisi olla joustava, mutta silti miehekkään rajattu. Hän ottaa esimerkiksi Maikkarin uutiset, jotka toimivat samalla kaavalla joka päivä. Huolimatta formaatin yhtenäisyydestä, ohjelma mahdollistaa monipuolisen sisällön, tekevän jokaisesta lähetyksestä uniikin.

Miten sinun mielestäsi täydellinen palvelumuoto pitäisi määrittää? Ja jokohan Maikkarin uutisillekin on luvassa pientä make-overia, mitä jos ne siirtyisivätkin kokonaan moderneihin hologrammeihin?

Kritiikkiä Maikkarin uutisille sosiaalisessa mediassa