<h1>Vaahteramäen Erkki: Luottamus WHO:hon ja viranomaisiin kyseenalaistettu</h1><p>Vaahteramäen Erkki kyseenalaisti Twitterissä WHO:n ja muiden viranomaisten luotettavuuden tuoreessa viestissään. Hän nosti esille epäilyksiä siitä, miksi riippumatonta tutkimusta ei ole vielä aloitettu liittyen koronapiikkien aiheuttamiin kuolemiin. Erkin mielestä he ovat muutenkin valehdelleet monissa asioissa.</p><p>Erkin kirjoitus on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa.

<h1>Satojen miljardien bisnes koronapiikeistä – vahinko vai suunniteltua?</h1><p>Koronapiikkejä käsitellään yhä intensiivisemmin julkisessa keskustelussa, ja yksi näistä keskustelijoista on tunnettu somevaikuttaja Vaahteramäen Erkki. Hän esitti Twitterissä katsauksen koronapiikkien ympärille syntyneeseen liiketoimintaan kysyen, onko satojen miljardien arvoisen bisneksen nousu pelkkää sattumaa vai suunniteltua.</p><p>Erkin väite herätti heti keskustelua sosiaalisessa mediassa ja sai monet jakamaan omia näkemyksiään aiheesta.

<h2>Toimiiko Innovaatio? Isojen Yhtiöiden Bisnekset Eivat Ainakaan Auta</h2> <p>Vaahteramäen Erkin viimeisin somepäivitys nostaa esiin huolenaiheen: vaikka uusi tuote olisi erinomainen, sen markkinoille pääsy voi vaarantua, jos se uhkaa suurten yritysten, kuten Pfizerin, intressejä. Tässä Erkin viestissä on yleispätevyyttä, joka koskee monia eri aloja. Kysymys kuuluukin: kuinka moni innovaatio jää markkinoille pääsemättä vain siksi, että isot toimijat näkevät siinä uhkan omalle bisnekselleen?</p> <p>Erkin pohdinta tuo esiin kilpailun kääntöpuolen.