Matti Lakkalan äskettäin valmistunut väitöskirja tuo esille suomalaisen arkkitehtuurin monimutkaisen suhteen hirsirakentamiseen. Tutkimuksessaan Lakkala kartoitti arkkitehtien ja arkkitehtuurista nauttivien ihmisten mielipiteitä hirrestä materiaalina. Hän huomasi, että sen terveyttä edistävät ominaisuudet ja rehellinen luonne arvostetaan kyllä, mutta monet pitävät sitä kuitenkin mökkimäisenä ja maalaisena.

Miksi suomalaisten suhde hirteen näyttää olevan niin ristiriitainen? Ja onko hirsirakentamisen maine todella muuttumassa jälleen mökkimäiseksi?